что соционика - не совсем правдивая наука? Слишком уж много противоречий... Может, конечно,из-за молодости. Только логического фундамента тоже маловато. :)

А не кажется ли Вам?

что недолго ей жить осталось,как и всякой лже............. 

---

Я

Еще раз повторюсь, сказав, что соционетика, имхо, бред

---

в joint логики ______________ нет

yag:

А не кажется ли Вам?

Мне кажется, что Соционика очень полезная наука, и главное имеет практическое - успокаивающее действие. Я вчера менял права, 2 часа потратил, а если бы стоящие в очереди заранее подготавливали документы и вопросы, за час бы управился.  Так вот, насмотрелся всякого народа, и вот, что скажу:

раньше, видя тугодумов, или бестолковок, думал, вот тормоз и как такого Земля держит, сейчас узнав соционику называю их ласково Бальзаком или Есениным, то есть отношение к социуму улучшилось, ну не повезло человеку с ТИМом при рождении, может в следующей жизни повезёт.   

 

---

"Можно плакать, или смеяться над происходящим, но лучше попытаться понять его".

yag:

что соционика - не совсем правдивая наука? Слишком уж много противоречий...

Может, конечно,из-за молодости. Только логического фундамента тоже маловато. :)

А не кажется ли Вам?

что недолго ей жить осталось,как и всякой лже............. 

А живучи только противоречевые. Вернее, противоречивость - атрибут живости.

---

мое мнение сугубо личное и глубоко ошибочное

Ветка:

А живучи только противоречевые. Вернее, противоречивость - атрибут живости.

Хе-хе. Вот мы ее и порешим. Лишив противоречий.

Собсно, просто привет тебе.  

---

Последнее пристанище

yag:

что соционика - не совсем правдивая наука? Слишком уж много противоречий... Может, конечно,из-за молодости. Только логического фундамента тоже маловато. :)

О противоречиях и логическом фундаменте, пожалуйста, подробнее.

yag:

А не кажется ли Вам?

что недолго ей жить осталось,как и всякой лже............. 

"Сон разума рождает чудовищ." ;-)

---

Pу:

Ветка:

А живучи только противоречевые. Вернее, противоречивость - атрибут живости.

Хе-хе. Вот мы ее и порешим. Лишив противоречий.

При всем моем к тебе  почтительном восхищении - слабо-с

Pу:

Собсно, просто привет тебе.  

Угу, рада видеть.

---

мое мнение сугубо личное и глубоко ошибочное

Ветка:

При всем моем к тебе  почтительном восхищении - слабо-с

Хочешь взять меня на слабо? - Тебе удалось. :)

---

Последнее пристанище

Pу:

Хочешь взять меня за Слабо? 

---

"Можно плакать, или смеяться над происходящим, но лучше попытаться понять его".

Vladlen:

сейчас узнав соционику называю их ласково Бальзаком или Есениным, то есть отношение к социуму улучшилось, ну не повезло человеку с ТИМом при рождении   

Что значит "не повезло"? А всем остальным повезло что-ли? Что же тогда говорить о Робеспьерах и Габенах? Им и вовсе не стоит жить на нашей планете? ))

тссссс.....послушайте, как шумит ветер за окном...или комар пищит над ухом ..

 

---

Мы не можем допустить, чтобы наши страхи и сомнения помешали нам бороться за осуществление наших надежд (JFK)
.

Не думал, что пьяный бред объеденит столько людей... :) рад.

Насчет логических промахов: базис слабый. где, блин, доказательство нормальное?

кроме того, в каждом сочетается дофига тимов. и если какой нибудь тим занимает в этой жуткой катавасии хотя бы 30%, так и оределяю ч-ка. еще и говорят: в большинстве случаев Он поступает так-то.. верно, конечно, только при чем здесь соционика? это и математикой обьяснить можно. спокойно. только здесь не просите приводить, много формул. да и обычной психологией:)
 

---

Я

Какой, нах..., комар? что за сенсор? Ты дура?

---

Я

yag:

Насчет логических промахов: базис слабый. где, блин, доказательство нормальное?

Пишем-пишем. Скоро будет, в смысле - издастся.

---

Последнее пристанище

yag:

Не думал, что пьяный бред объеденит столько людей... :) рад.

Насчет логических промахов: базис слабый. где, блин, доказательство нормальное?

кроме того, в каждом сочетается дофига тимов. и если какой нибудь тим занимает в этой жуткой катавасии хотя бы 30%, так и оределяю ч-ка. еще и говорят: в большинстве случаев Он поступает так-то.. верно, конечно, только при чем здесь соционика? это и математикой обьяснить можно. спокойно. только здесь не просите приводить, много формул. да и обычной психологией:)
 

объясни математикой, если тебе проще! каждый выбирает по себе.  а вообще, если у тебя соционика не работает или тебе три тима в человеке мерещится, то поверь, проблема только в том, что ты не умеешь типировать. если уметь типировать - всё стоит на своих местах и вот таких вот мыслей ни у кого не возникает.

аминь.  

 

 

---

эмоции - не вполне алгоритмируемые возмущения в сверхсложных логических комплексах