Миф первый — дуальность хороша для семьи. Хороша, но никто не добавляет, что дуальность хороша для бездетной семьи, и никто не говорит, что любой третий, присоединяющийся к дуальной паре, разрушает дуальность. Дуальность — взаимодействие ТОЛЬКО двоих, где каждый третий — лишний! Кажется, только В. Гуленко единожды немногословно и ненастойчиво, как-то вскользь обмолвился об этом, но его никто не услышал. Дуалы очень ревностно воспринимают вторжение кого-либо в их союз. Даже их собственные дети, родившиеся в любви, способны расшатать и разрушить дуальность.

Миф второй — отношения дуальности самые прочные отношения. Должен сказать, что нет ничего более хрупкого, чем дуальные отношения: связь настолько тонкая, что не надо прилагать никаких усилий чтобы ее нарушить — самый преданный друг в одночасье превращается в самого лютого врага. Кому, как ни дуалу знать, как уничтожить дополняющего?! Ха-ха-ха! Дуалы то в ментальном исполнении — хрестоматийные враги! Разрыв в дуальных парах происходит очень быстро, быстрее, чем в других.

Миф третий — дуальность приятна. Приятна, если мы говорим о дуалах, изолированных от мира людей. Но если мы говорим о взаимодействии диады с социумом, то будет великим заблуждением считать дуальность приятным время провождением — дуальность является энергетически сверхнапряженным состоянием, когда напряжены все нервы во имя того, чтобы дуал твой не сморозил какую-то откровенную чушь, не сотворил неадекватного действия, начав общаться с миром по своей ролевой функции (3-ей). Это ужасно — видеть, как откровенно лажается и попадает впросак твой дуал!

Миф четвертый — дуальные отношения гармоничны и целостны. Нет, нет и нет! Не может быть гармонии и целостности в половинчатости (точнее сказать в 1/8)! Что толку в том, что угол зрения диады 45 градусов? Конечно это больше, чем 22,5 одного, но это не 360 градусов обзора и контроля пространства, и явно недостаточно, чтобы такие отношения назвать гармонией целого. Это надо понимать!!!

Миф пятый — самый лучший секс в дуальной паре. Большего бреда я никогда не слышал! Хотя этот миф является порождением исключительно интуитов — людей по определению «холодных» в сексе: их дуалы-сенсорики несут им жар секса. Но с моей сенсорной точки зрения, дуал непригоден для секса! Он пригоден для чего угодно, но только не для секса. Это начинает ощущаться явно после 10 лет дуализации.

Миф шестой — в дуальных отношениях не надо приспосабливаться друг к другу! Не надо приспосабливаться в любых других отношениях, а в этих отношениях приспособление самое жесткое и бескомпромиссное. Процесс жесткой притирки, процесс приспособления занимает долгие годы. Если у вас нет проблем с приспособлением в паре, то я могу сказать со 100% уверенностью, что у вас не дуальные отношения!

Полный текст статьи здесь:

http://popular-socionics.org.ua/materials/advanced/dual-myths

Видимо автор, хотел сказать, что дуальность не есть спасение от всех бед, а получилось, что дуальность есть чуть ли не худшие отношения, которые могут стать лучшими только если...список из дцати пунктов.

??

 

---

Давайте просто делать тишину...(с)

---

---

Я увидел

Очень интересно.

Вот еще автор статьи писал на форуме для чего нужна дуализация:

"Но продолжу - что может быть лучше дуальных отношений?

Следите за мыслью. Лучше дуальных отношений могут быть следствия этих отношений, выразившиеся в постепенном осознании витальной части нашей психики и способности управления нашим подсознанием.

Дело в том, что время "плотной" дуализации влияет на "изменение психотипа" - витальное постепенно становится ментальным; потихоньку, полегоньку сознательная часть ТИМа засширяется до двух полноценных ТИМов. Трудно поверить в это тем, кто не имел счастья и каторжного труда дуализации, но это так. (Но 2 часа в день, 3 дня в неделю, в течение 3 лет - это не дуализация, а профанация, не дающая никаких результатов, кроме как обострения подсознательных Неврозов и Фобий.)" 

Больше бреда, чем правды. Втопку.

---

Дай мне, Господи,
утешать, а не ждать утешения,
понимать, а не ждать понимания,
любить, а не ждать любви.

Ибо, кто даёт, тот получает, кто забывает себя, тот обретает, кто прощает, тому простится...

Молитва Св. Франциска Ассизизского

Меня особо пятый миф настораживает )) Хотя и интуит я..а ведь не верю.

Все остальное общо и можно экстраполировать на отношения вообще. Любого типа.

 

---

Давайте просто делать тишину...(с)

Ага, пятый вообще ржачный. Особенно вот это:

Sve:

...

 Но с моей сенсорной точки зрения, дуал непригоден для секса! Он пригоден для чего угодно, но только не для секса. Это начинает ощущаться явно после 10 лет дуализации.

...

---

Дай мне, Господи,
утешать, а не ждать утешения,
понимать, а не ждать понимания,
любить, а не ждать любви.

Ибо, кто даёт, тот получает, кто забывает себя, тот обретает, кто прощает, тому простится...

Молитва Св. Франциска Ассизизского

Zdenka:

Ага, пятый вообще ржачный. Особенно вот это:

Sve:

Это начинает ощущаться явно после 10 лет дуализации.

Ага, просто угар 

---

Люди! Что ж вы злые такие-то?! Перестреляла бы вас всех!

Если вы - Максим, вы - изверг рода человеческого. Пользуйтесь этим. ©

Viola:

---

+1

---

Корова является единственным производителем самого ценного продукта во Вселенной - молока (с)

Sve:

Меня особо пятый миф настораживает )) Хотя и интуит я..а ведь не верю.

ЮВ же написал, что это его личный опыт дуализации с Гамой. Вот видимо Гамы для секса не пригодны (кроме особой его разновидности - секса в моск), а к остальным интуитам это относится в меньшей степени.

Сразу скажу, что эти требования и условия будут работать на 99% только в одном случае, если мужчина является Максимом, а женщина — Гамлетом.

Я Гамлет интуитивного подтипа, мой муж Макс

 

• Д. должны принадлежать к одной социальной группе;  вот тут хз, в нашей стране вроде все долгое время были "товарищи"
• Д. должны иметь одинаковые принципиальные политические и экономические взгляды; этого не было
• Д. должны иметь одинаковые принципиальные взгляды на культуру и искусство; этого не было
• Д. должны иметь одинаковое образование (например, оба закончили СШ, или оба закончили ВУЗ); у меня ВУЗ, у мужа высшего нет
• Д. должны иметь одинаковые или смежные специальности и профессии; он технарь, я гуманитарий
• Д. должны быть носителями одного и того же родного языка; оба русские
• Д. должны быть одной религиозной направленности (оба христиане, либо мусульмане, либо агностики и т.д.); оба крещеные, но при разных обстоятельствах: я себе религию не выбирала - крестили меня в детстве бабки, он же в церковь пошел осознанно в 16 лет
• Д. должны иметь сравнительно одинаковый жизненный опыт (например, оба разведенные); мы одногодки, опыт можно назвать "одинаковым" с натягом, но разведенными мы не были - это точно.
• Д. должны быть полностью независимы и неподконтрольны внешним силам и людям; идеального вакуума для дуалов не существует
• Д. должны иметь одинаковые приоритеты семейного уклада, ведения совместного хозяйства; этого не было, я росла без отца, его семья полная
• Д. должны иметь одинаковое материальное положение; я зарабатываю больше его
• Д. должны быть следующих подтипов: Максим логический — Гамлет интуитивный, либо Максим сенсорный — Гамлет этический; хз, я интуитивный тип, муж - не знаю
• Д. должны иметь одинаковое состояние здоровья, физическое и физиологическое состояние должно быть адекватным возрасту и полу; разное
• Максим должен быть старше Гамлета не менее чем на 7 лет, но не более чем на 12 лет; он меня старше на 1 день
• Д. должны быть психически нормальными людьми; веский аргумент, несомненно
• Д. должны иметь одинаковую группу крови. у него 1+, у меня 3-

расхождений достаточно...

 

Условия дуализации:

• совместная работа в паритетном должностном взаимодействии; это как?
• совместное проживание; да
• совместное ведение хозяйства; да
• совместный секс; да
• совместный отдых; да
• общий круг друзей, знакомых и приятелей; да
• отсутствие длительных (более 1 месяца) и частых (более 1 в год) командировок, вынужденных отъездов в первые 3-5 лет совместной жизни. вообще не расставались

совместная жизнь 15 лет вот уже... 2 детей, ждем 3-го. Что не так в нашей дуализации?

---

Мужчина от женщины отличается тем, что перед совершением ошибки он всё тщательно продумывает. Фрумкер

Пусть вон тот желтый кубик будет для наглядности синим шариком.

Миф первый — дуальность хороша для семьи. Хороша, но никто не добавляет, что дуальность хороша для бездетной семьи, и никто не говорит, что любой третий, присоединяющийся к дуальной паре, разрушает дуальность. Дуальность — взаимодействие ТОЛЬКО двоих, где каждый третий — лишний!

зачем тогда Макс-муж настаивает на детях? ЗАЧЕМ? вот я и на 2-го то решилась с большими уговорами, а уж сколько ему сил, нервов, любви и логики пришлось приложить, чтобы уговорить меня на 3-го... ему надо памятник при жизни поставить за этот колоссальный труд.

Миф второй — отношения дуальности самые прочные отношения. Должен сказать, что нет ничего более хрупкого, чем дуальные отношения: связь настолько тонкая, что не надо прилагать никаких усилий чтобы ее нарушить — самый преданный друг в одночасье превращается в самого лютого врага.

Типично максовская категоричность, вот уж кто врагами стать всегда готовы. Прочность отношений проверяется в моменты, когда расстаешься. Так вот - Х.Й ТЫ КОГДА УЙДЕШЬ ОТ МАКСА, если он этого не хочет. Единственный вариант - сказать, что его не любишь. Только я врать так не могу. Связь очень прочная, на таких уровнях, которые даже сам не осознаешь...

Миф третий — дуальность приятна. Приятна, если мы говорим о дуалах, изолированных от мира людей. Но если мы говорим о взаимодействии диады с социумом, то будет великим заблуждением считать дуальность приятным время провождением — дуальность является энергетически сверхнапряженным состоянием, когда напряжены все нервы во имя того, чтобы дуал твой не сморозил какую-то откровенную чушь, не сотворил неадекватного действия, начав общаться с миром по своей ролевой функции (3-ей).

Глупости, по-моему даже угарно бывает. Лично меня раздражает необоснованное хамство со стороны Макса по отношению к людям, которые как мне кажется не заслуживают такого отношения. Да все это выравнивается. Вот уж из-за этого расстраиваться - вообще идиотизм.

Миф четвертый — дуальные отношения гармоничны и целостны. Нет, нет и нет! Не может быть гармонии и целостности в половинчатости (точнее сказать в 1/8)! Что толку в том, что угол зрения диады 45 градусов? Конечно это больше, чем 22,5 одного, но это не 360 градусов обзора и контроля пространства, и явно недостаточно, чтобы такие отношения назвать гармонией целого. Это надо понимать!!! 

вы уж меня простите, но это бред сивой кобылы :Р

сколько он там в дуализации был? лет 10? слабовато у него с логической аргументацией, видать Макс сенсорный с Гамлетом этическим - прострелили друг другу мозг.

Миф пятый — самый лучший секс в дуальной паре. Большего бреда я никогда не слышал! Хотя этот миф является порождением исключительно интуитов — людей по определению «холодных» в сексе: их дуалы-сенсорики несут им жар секса. Но с моей сенсорной точки зрения, дуал непригоден для секса! Он пригоден для чего угодно, но только не для секса. Это начинает ощущаться явно после 10 лет дуализации.

что ж ты, св..чь, тогда ревнуешь к каждому встречному поперечному? уж нашел бы себе кого-нить получше что ли, а то "сел на крышу и едет, и едет"

слов нет, бля! я конечно в 10-летний кризис подавала на развод, было... да только Я инициатором была! Муж мне тогда сказал - у тебя с мужиками проблем не будет... Вот ведь оно оказывается как, Гамлеты не пригодны для секса...

Миф шестой — в дуальных отношениях не надо приспосабливаться друг к другу! Не надо приспосабливаться в любых других отношениях, а в этих отношениях приспособление самое жесткое и бескомпромиссное. Процесс жесткой притирки, процесс приспособления занимает долгие годы. Если у вас нет проблем с приспособлением в паре, то я могу сказать со 100% уверенностью, что у вас не дуальные отношения!

вот она - двухмерная функция, во всей красе :)))))))))))

ничего страшного, и тебя вылечат, если Гамлетесса грамотная :Р

Миф седьмой — дуальность ослабляет и без того слабые функции партнера.Еще один бред глупых и недалеких теоретиков: они полагают, что сильные функции дуала автоматически включаются в работу, когда начинают буксовать болевые дуала.

именно так и происходит - когда мои слабые буксуют, мне помогает муж-дуал...

 

---

Мужчина от женщины отличается тем, что перед совершением ошибки он всё тщательно продумывает. Фрумкер

Пусть вон тот желтый кубик будет для наглядности синим шариком.

Carnevale di Venezia:

именно так и происходит - когда мои слабые буксуют, мне помогает муж-дуал...

 

Прости, все остальное комментировать лень.

А ты хорошо осознаешь свои болевые? 

---

Мир гамлета и максима http://www.youtube.com/watch?v=0P4A1K4lXDo

Сущность дуальных отношений не в том что находящимся в них хорошо вместе, для этого есть тождики, а в том что люди в дуальных отношениях дополняют друг друга во взаимодействии с социумом. Дуалы не могут иметь одинаковый взгляд на мир, если оный должен формироваться исходя из типа.

---

Пошел прочь! Мне
не нужны твои идолы.

- Каррис, Независимый

Не верь в законы мультиверсума, — каждая вещь в нем уникальна. Никто не скажет что правда, - решать тебе.

Carnevale di Venezia:

Д. должны принадлежать к одной социальной группе;  вот тут хз, в нашей стране вроде все долгое время были "товарищи"

• Д. должны иметь одинаковые принципиальные политические и экономические взгляды; этого не было
• Д. должны иметь одинаковые принципиальные взгляды на культуру и искусство; этого не было
• Д. должны иметь одинаковое образование (например, оба закончили СШ, или оба закончили ВУЗ); у меня ВУЗ, у мужа высшего нет
• Д. должны иметь одинаковые или смежные специальности и профессии; он технарь, я гуманитарий
• Д. должны быть носителями одного и того же родного языка; оба русские
• Д. должны быть одной религиозной направленности (оба христиане, либо мусульмане, либо агностики и т.д.); оба крещеные, но при разных обстоятельствах: я себе религию не выбирала - крестили меня в детстве бабки, он же в церковь пошел осознанно в 16 лет
• Д. должны иметь сравнительно одинаковый жизненный опыт (например, оба разведенные); мы одногодки, опыт можно назвать "одинаковым" с натягом, но разведенными мы не были - это точно.
• Д. должны быть полностью независимы и неподконтрольны внешним силам и людям; идеального вакуума для дуалов не существует
• Д. должны иметь одинаковые приоритеты семейного уклада, ведения совместного хозяйства; этого не было, я росла без отца, его семья полная
• Д. должны иметь одинаковое материальное положение; я зарабатываю больше его
• Д. должны быть следующих подтипов: Максим логический — Гамлет интуитивный, либо Максим сенсорный — Гамлет этический; хз, я интуитивный тип, муж - не знаю
• Д. должны иметь одинаковое состояние здоровья, физическое и физиологическое состояние должно быть адекватным возрасту и полу; разное
• Максим должен быть старше Гамлета не менее чем на 7 лет, но не более чем на 12 лет; он меня старше на 1 день
• Д. должны быть психически нормальными людьми; веский аргумент, несомненно
• Д. должны иметь одинаковую группу крови. у него 1+, у меня 3-

Кто-то придумал как лицом в грязь не пасть: придумать кучу условий из-за которых дуализация может не сработать, и всегда можно на них сылатся - что спасает от любых более сложных вопросов.

Если спросить социологов, то большинство указанных необходимостей являются условиями повышающими вероятность удачного союза между мужчинами и женщинами вне зависимости от тима, так как ясно что они их не изучают. Только при чем здесь соционика, если соционики упираются в социологию?

---

Пошел прочь! Мне
не нужны твои идолы.

- Каррис, Независимый

Не верь в законы мультиверсума, — каждая вещь в нем уникальна. Никто не скажет что правда, - решать тебе.

Carnevale di Venezia:

Д. должны принадлежать к одной социальной группе;  вот тут хз, в нашей стране вроде все долгое время были "товарищи"

• Д. должны иметь одинаковые принципиальные политические и экономические взгляды; этого не было
• Д. должны иметь одинаковые принципиальные взгляды на культуру и искусство; этого не было
• Д. должны иметь одинаковое образование (например, оба закончили СШ, или оба закончили ВУЗ); у меня ВУЗ, у мужа высшего нет
• Д. должны иметь одинаковые или смежные специальности и профессии; он технарь, я гуманитарий
• Д. должны быть носителями одного и того же родного языка; оба русские
• Д. должны быть одной религиозной направленности (оба христиане, либо мусульмане, либо агностики и т.д.); оба крещеные, но при разных обстоятельствах: я себе религию не выбирала - крестили меня в детстве бабки, он же в церковь пошел осознанно в 16 лет
• Д. должны иметь сравнительно одинаковый жизненный опыт (например, оба разведенные); мы одногодки, опыт можно назвать "одинаковым" с натягом, но разведенными мы не были - это точно.
• Д. должны быть полностью независимы и неподконтрольны внешним силам и людям; идеального вакуума для дуалов не существует
• Д. должны иметь одинаковые приоритеты семейного уклада, ведения совместного хозяйства; этого не было, я росла без отца, его семья полная
• Д. должны иметь одинаковое материальное положение; я зарабатываю больше его
• Д. должны быть следующих подтипов: Максим логический — Гамлет интуитивный, либо Максим сенсорный — Гамлет этический; хз, я интуитивный тип, муж - не знаю
• Д. должны иметь одинаковое состояние здоровья, физическое и физиологическое состояние должно быть адекватным возрасту и полу; разное
• Максим должен быть старше Гамлета не менее чем на 7 лет, но не более чем на 12 лет; он меня старше на 1 день
• Д. должны быть психически нормальными людьми; веский аргумент, несомненно
• Д. должны иметь одинаковую группу крови. у него 1+, у меня 3-

Кто-то придумал как лицом в грязь не пасть: придумать кучу условий из-за которых дуализация может не сработать, и всегда можно на них сылатся - что спасает от любых более сложных вопросов.

Если спросить социологов, то большинство указанных необходимостей являются условиями повышающими вероятность удачного союза между мужчинами и женщинами вне зависимости от тима, так как ясно что они их не изучают. Только при чем здесь соционика, если соционики упираются в социологию?

---

Пошел прочь! Мне
не нужны твои идолы.

- Каррис, Независимый

Не верь в законы мультиверсума, — каждая вещь в нем уникальна. Никто не скажет что правда, - решать тебе.