Агелларе:

...я хотел поднять дискуссию и посмотреть кто как отреагирует ...

---

Sobi:

...и ты врёшь, что подняла тут всё специально ради реакции, и что всё у тебя "продумано". это такое белоэтическое передёргивание фактов, в которое сами "передёргиватели" свято верят, при том))) и пытаются убедить остальных))

Не, опять мимо текста.

Поднял я это не ради реакции. Проехался потому, что мне показалось, что пишут неправду. Реакция правда превзошла все мои ожидания и мне просто интересно Х) 

Мда...

Marsianka:

Агелларе:

...я хотел поднять дискуссию и посмотреть кто как отреагирует ...

---

Sobi:

...и ты врёшь, что подняла тут всё специально ради реакции, и что всё у тебя "продумано". это такое белоэтическое передёргивание фактов, в которое сами "передёргиватели" свято верят, при том))) и пытаются убедить остальных))

Не, опять мимо текста.

Поднял я это не ради реакции. Проехался потому, что мне показалось, что пишут неправду. Реакция правда превзошла все мои ожидания и мне просто интересно Х) 

Мда...

Хотел Х) только не сейчас, но так уж совпало Х)

Да я и раньше говорил, что мне было бы интересно спровоцировать какое-нибудь обсуждение, но не получалось как то) 

Агелларе:

Sobi:

Агелларе:

 и мне просто интересно Х) 

интерес - дело хорошее. может тебя интерес всё таки приведёт к прочтению серьёзных авторов))) 

*вздохнул* читал я ваших серьезных авторов. Читал Х) 

либо не читал, либо не авторов. либо не серьёзных. 

Агелларе:

К слову, леди, обвинение во лжи - это уже оскорбление.

Это в каком же словаре даётся такое толкование?

Sobi:

Агелларе:

Sobi:

Агелларе:

 и мне просто интересно Х) 

интерес - дело хорошее. может тебя интерес всё таки приведёт к прочтению серьёзных авторов))) 

*вздохнул* читал я ваших серьезных авторов. Читал Х) 

либо не читал, либо не авторов. либо не серьёзных. 

разумеется) 

Marsianka:

Агелларе:

К слову, леди, обвинение во лжи - это уже оскорбление.

Это в каком же словаре даётся такое толкование?

Для вас - нет?)

Ну и благо, вам же легче Х) 

Агелларе:

Marsianka:

И ты серьёзно полагаешь, что реакция никак не зависит от посылки?  Не знаю, какое "больное место" ты у кого углядела, но про БЭ забудь :)

А где вы это собственно прочитали?))

Полагаешь, психологию изучают исключительно по книгам? :)

Marsianka:

Агелларе:

Marsianka:

И ты серьёзно полагаешь, что реакция никак не зависит от посылки?  Не знаю, какое "больное место" ты у кого углядела, но про БЭ забудь :)

А где вы это собственно прочитали?))

Полагаешь, психологию изучают исключительно по книгам? :)

Где вы у меня такое прочитали Х) 

Агелларе:

Marsianka:

Агелларе:

Marsianka:

Агелларе:

Хамство - это не интересно Х) Согласитесь Х)

Тебе лучше знать, что тебе интересно. Правда, ранее ты заявила именно об интересе к хамству :)

Я сказал что мне интересна реация на него ) 

Ну, реакция на хамство с хамством, конечно, ни коим образом не связана

Угу, а еще грядки навозом удобряют. Плоды - нравятся, а навоз никто не есть Х))

Разные вещи, все же 

Гы! Плоды растут и без навоза, а "реакции на хамство" без хамства не бывает.

Агелларе:

Marsianka:

Агелларе:

...я хотел поднять дискуссию и посмотреть кто как отреагирует ...

---

Sobi:

...и ты врёшь, что подняла тут всё специально ради реакции, и что всё у тебя "продумано". это такое белоэтическое передёргивание фактов, в которое сами "передёргиватели" свято верят, при том))) и пытаются убедить остальных))

Не, опять мимо текста.

Поднял я это не ради реакции. Проехался потому, что мне показалось, что пишут неправду. Реакция правда превзошла все мои ожидания и мне просто интересно Х) 

Мда...

Хотел Х) только не сейчас, но так уж совпало Х)

Да я и раньше говорил, что мне было бы интересно спровоцировать какое-нибудь обсуждение, но не получалось как то) 

Marsianka:

Гы! Плоды растут и без навоза, а "реакции на хамство" без хамства не бывает.

Бывает если хамство надуманное, но это крайность.

Интересовать может нечто конкретное. Не обязательно причина.  

А сейчас я вынужден уйти, ибо на комп очередь Х) если мне будет на что отвечать я отвечу утром Х)

Доброй ночи Х) 

Агелларе:

Marsianka:

Агелларе:

К слову, леди, обвинение во лжи - это уже оскорбление.

Это в каком же словаре даётся такое толкование?

Для вас - нет?)

Для "нас" обвинение во лжи бывает либо соответствующим фактам, либо нет. Констатация факта оскорлением не является.

Агелларе:

Marsianka:

Агелларе:

Marsianka:

И ты серьёзно полагаешь, что реакция никак не зависит от посылки?  Не знаю, какое "больное место" ты у кого углядела, но про БЭ забудь :)

А где вы это собственно прочитали?))

Полагаешь, психологию изучают исключительно по книгам? :)

Где вы у меня такое прочитали Х) 

Это вытекает из твоих утверждений:

1. "Тут вопрос не в том на что реакция, а в том, какая она "
2. "Угу, а еще грядки навозом удобряют. Плоды - нравятся, а навоз никто не есть Х))   Разные вещи, все же"

Агелларе:

Marsianka:

Гы! Плоды растут и без навоза, а "реакции на хамство" без хамства не бывает.

Бывает если хамство надуманное, но это крайность.

Интересовать может нечто конкретное. Не обязательно причина.  

"Надуманное" или нет - роли не играет. Идёт реакция на то, что человек посчитал хамством, а реакция на хамство бывает далеко не безобидна. И тебя, по твоим словам, привлекли на этом форуме и развлекают скандалы (по Далю, "срам, стыд, позор; поношение, непристойный случай, поступок").