neangel:

Sobi:

neangel:

Sobi:

neangel:

фактура какая-то... металлическая нить что-ли?

хм... вроде нет... написано 100% хлопок) 

фотография маленькая, вот видимо я и приняла "принт" за фактуру...
*Sobi, а для Габенистости надо будет и  "подтянуть";)), - это я про "написано 100% хлопок";)*

а как надо?

анкету научу заполнять ;)))
*Марси тебе предложила посЧупать;)).
я по обыкновению вижу или (техн. прогресс не стоит на месте ...и в текстильной промышленности химическая участвует;)) потому, очень редко ...но случается что и я "вижу" на осЧупь. интуитские подруги поджигают волокна ткани for be sure, смотрят: плавится, коптит, тлеет или горит... забааавно:)) а не далее как вчера Гюга при мне обрабатывала ткань: оплавить хотела...хэх, говорила же ей что почернеет и не оплавиться...  :)*

ок. по-счу-пать! записала.

 я ещё думаю, что для пущей габенистости надо было всё-таки взять М размер, а не по-интуицки надеяться, что мне всё таки удасться схуднуть до XS. 

Marsianka:

К умению пользоваться предметами, не используя "красоту".

Так звуковые и оптические взаимодействия из физики исключены или нет? Если человек "испытывает" комфорт или дискомфорт от звукового/оптического взаимодействия, это не БС?

Человек может каким угодно словом обозвать то, что он испытывает, в принципе. Но:

- если воспринимается информация о материальном предмете (рост-вес, цвет-фактура, пропорции, потасканность, недокомплект деталей) - это все ЧС;

- если воспринимается информация о совокупности взаимодействующих между собой физических объектов (холод, жажда, боль, удобство, самочувствие в целом) - это все БС;

- если воспринимается информация о происходящем энергетическом процессе (подавленность, веселье, раздражение, крик, как и вообще любая звуковая волна) - это все ЧЭ.

Ну, и т.д., согласно смысловому наполнению оставшихся аспектов.

 Я не осведомлена о статистике по "звёздам", кто чего и сколько делал, чтобы держать себя в форме. Врядли сами "звёзды" трепятся об этом на каждом углу

Именно тетя Люся буквально на каждом углу, по поводу и без трепется о том, как это здорово и замечательно - держать себя в форме. Типа "Я считаю, что борьба за внешнюю форму дает колоссальную энергию, источники которой с каждым годом все труднее находить". Или вот еще: "А первую норковую шубу я купила только в 1986 году. Иду и божьего света не вижу. Смотрела на свое отражение во все окна. Это была длинная советская коричневая шуба. Тяжелая! Но норковая! Я шла как царица. Чуть под машину не попала, все себя в шубе разглядывала."

Зайди на официальный сайт, почитай интервью - там везде неприкрытая жажда позитива по ЧС, столь же наивная, сколь и изобильная.. Аллочка действительно отдыхает :)

Или ты типируешь и полагаешь, будто нет сенсориков, чокнутых на внешности? 

Ни один человек не склонен вести себя неадеквантно по сильной функции. Сачковать, плевать даже местами - может (а куда ж она денется, с подводной лодки). Прикалываться над ней - сколько угодно (особенно над базовой народ любит хохмить). Но придавать ей излишнее значение - увольте. Переживать из-за нее, беспокоиться, отчаянно стремиться получить чужое одобрение в ее сфере - нет и нет. Так реагировать можно только в сфере слабых функций, восприятие которых хромает и человек не отличается уверенностью в своей способности влиять на ситуацию. И шуток юмора слабые функции тоже не понимают.

FollowMe:

Именно тетя Люся буквально на каждом углу, по поводу и без трепется о том, как это здорово и замечательно - держать себя в форме. Типа "Я считаю, что борьба за внешнюю форму дает колоссальную энергию, источники которой с каждым годом все труднее находить". Или вот еще: "А первую норковую шубу я купила только в 1986 году. Иду и божьего света не вижу. Смотрела на свое отражение во все окна. Это была длинная советская коричневая шуба. Тяжелая! Но норковая! Я шла как царица. Чуть под машину не попала, все себя в шубе разглядывала."

Зайди на официальный сайт, почитай интервью - там везде неприкрытая жажда позитива по ЧС, столь же наивная, сколь и изобильная.. Аллочка действительно отдыхает :)

Зашла. До интервью не добралась. С тётей Люсей о держании формы согласна :). Себя он любит и любит, чтобы её любили :). Уболтала на Джечку :)))

---

FollowMe:

Или ты типируешь и полагаешь, будто нет сенсориков, чокнутых на внешности? 

Ни один человек не склонен вести себя неадеквантно по сильной функции. Сачковать, плевать даже местами - может (а куда ж она денется, с подводной лодки). Прикалываться над ней - сколько угодно (особенно над базовой народ любит хохмить). Но придавать ей излишнее значение - увольте. Переживать из-за нее, беспокоиться, отчаянно стремиться получить чужое одобрение в ее сфере - нет и нет. Так реагировать можно только в сфере слабых функций, восприятие которых хромает и человек не отличается уверенностью в своей способности влиять на ситуацию. И шуток юмора слабые функции тоже не понимают.

Так вот почему "вы" всех маньяков утипили в интуиты! :))))))))

А над своей ЧС тётя Люся, между прочим, хохмить умеет. Ну, как минимум одна дежурная хохма у неё есть. По телеку видала. О том, как она в далёкой юности явилась на свидание и не могла понять странную реакцию молодого человека. Лишь дома, кажется, обнаружила, что нахимичила с макияжем :). Приведенный пассаж о норковой шубе тоже не без улыбки, имхо. Люди растут :)

Marsianka:

Так вот почему "вы" всех маньяков утипили в интуиты! :))))))))

Ох, "вы" Я там долго хотя бы одного сенсорика пыталась отыскать, и безуспешно - сплошные интуитивные рожи Сама удивилась.

А над своей ЧС тётя Люся, между прочим, хохмить умеет. Ну, как минимум одна дежурная хохма у неё есть. По телеку видала. О том, как она в далёкой юности явилась на свидание и не могла понять странную реакцию молодого человека. Лишь дома, кажется, обнаружила, что нахимичила с макияжем :). Приведенный пассаж о норковой шубе тоже не без улыбки, имхо. Люди растут :)

Это над собой она ржет, над своим задвигом, а не над ЧС. Ржач над ЧС.. ну, к примеру, у меня народ большего всего прикалывали яркие разноцветные резиночки в косичках. Носились косички с крохотным черным топиком без спины (на спине была шнуровина из тоненьких веревочек), длинной прямой черной юбкой с разрезом, а-ля поклонницы Депеша, черными солнцезащитными очками и высоченными каблуками. Т.к. такой драматический был, в общем-то, прикид. В которых я очень органично смотрюсь, с одной стороны, но над которыми меня постоянно тянет приколоться. Просто косичек мне показалось для этого мало, и в ход пошли совершенно детского вида резиночки для хвостов - ярко-красная и ярко-зеленая (пары были, конечно, к обеим). Народ клюнул :) Самые слабонервные при виде меня просто не стесняясь ржали

А вот юмор от тети Люси:

FollowMe:

Я там долго хотя бы одного сенсорика пыталась отыскать, и безуспешно - сплошные интуитивные рожи

Типирование по рожам самое достоверное, да

Ржач над ЧС.. ну, к примеру, у меня народ большего всего прикалывали яркие разноцветные резиночки в косичках. Носились косички с крохотным черным топиком без спины (на спине была шнуровина из тоненьких веревочек), длинной прямой черной юбкой с разрезом, а-ля поклонницы Депеша, черными солнцезащитными очками и высоченными каблуками. Т.к. такой драматический был, в общем-то, прикид. В которых я очень органично смотрюсь, с одной стороны, но над которыми меня постоянно тянет приколоться. Просто косичек мне показалось для этого мало, и в ход пошли совершенно детского вида резиночки для хвостов - ярко-красная и ярко-зеленая (пары были, конечно, к обеим).

Это заявка на Жучку или активационную функцию Аушра считает "сильной"?

В следующий раз, когда увижу Есика во "френче" с металлическими побрякушками, непременно спрошу его, не прикалывается ли он над ЧС

Marsianka:

Типирование по рожам самое достоверное, да

Да