|
|
.
Интересует ваше мнение.
Последний ответ: Sobi 08-18-2008, 15:02 Ответов: 184
-
 08-17-2008, 14:19 |
-
Ё.Ё.
-
-
-
Зарегистрирован: 04-15-2004
-
Красота и массовые расстрелы спасут мир. (с)
-
Сообщения: 10,705
-
-
|
 Shnukum: Каверзные прозвища психотипов: Дон Кихот - неряха.
Робеспьер - зануда.
Гюго - пустосмешка.
Дюма - развратник (обжора). Есенин - лентяй.
Гамлет - циник
Максим - вредина.
Жуков - дубина. Бальзак - пессемист
Джек - прохиндей.
Драйзер - трудоголик.
Наполеон - выскочка. Габен - неженка.
Гексли - подстрекатель.
Достоевский - самоед.
Штирлец - механизm. В рамках политкорректных выражений и без постов типа " моя квадра форевер, все остальные - забияки, лентяи и бла бла бла... " что бы вы изменили/ добавили в каверзных названиях Тимов?
А "пессемист" от слов "пейс" и "семит"? Максим - трудоголик скорее, чем драйзер, если уж на то пошло.
Слушается тот, кого слушают. (с) Руслан Нарушевич
Если нельзя, но очень хочется, то всё равно нельзя!
|
|
-
| 08-17-2008, 21:18 |
-
Агелларе
-
-
-
Зарегистрирован: 07-26-2008
-
-
Сообщения: 76
-
-
|
 Marsianka: Агелларе: Marsianka: Гы! Плоды растут и без навоза, а "реакции на хамство" без хамства не бывает.
Бывает если хамство надуманное, но это крайность. Интересовать может нечто конкретное. Не обязательно причина.
"Надуманное" или нет - роли не играет. Идёт реакция на то, что человек посчитал хамством, а реакция на хамство бывает далеко не безобидна. И тебя, по твоим словам, привлекли на этом форуме и развлекают скандалы (по Далю, "срам, стыд, позор; поношение, непристойный случай, поступок").
Опять мимо) на форум мы приходили с совершенно конкретной целью, как вы можете помнить Х) Потом я начал осматриваться Х) Стало весело Х) Надуманное или нет - разница есть и очень большая Х)
|
|
-
| 08-17-2008, 23:54 |
-
Beauty
-
-
-
Зарегистрирован: 03-29-2005
-
МСКВ
-
Сообщения: 7,047
-
-
|
Агелларе: 80 процентов из ста это то же самое что 80 из 100, 8 ил 10 и 0,8 из 1 Х)
Ну и? Вы путаетесь в показаниях или просто не понимаете того, что Вам пишут. Агелларе: Да неужели, и на что это я не ответил, хоть раз, в студию Х) )
you are welcome: Агелларе: Beauty: Да ну? 80%, например - это большинство? И можно ли при таком проценте примерно равнять или еще нет? А сколько процентов уже считать большинством? Сколько - еще нет? А сколько - подавляющее большинство? Как Вы понимаете, такими путями далеко не уйдете в своем мерилове. Мы не знаем сколько всего драйзеров, сколько из них обладают перечисленными свойствами, сколько - думают, что НЕ обладают, хотя просто не фиксировали их проявления и сколько, наконец, реально образцово-показательные объективные Драйзеры-правдолюбы. Говоря про 7 из 8 Драйзеров, я могу сказать как "они такие то", так и "большинство из них" - и в том и в другом случае это будет адекватно. А что по вашему 80 это приближенно равно ста? Х)) Круто Х) Вот и я о чем толкую Х) не знаете. И никто не знает Х)
Вместо ответов на выделенные фразы, Вы предпочитаете передергивать и акцентировать внимание на репликах, вырывая фразы из контекста. Агелларе: что, не трогать святое?))) вы только скажите, даже всуе упоминать не буду Х)
Вы о чем вообще? Где написано про что-то святое? Я объяснила к чему была заглавная буква. Странные выводы. Агелларе: Вот и мне радостно, что может быть лучше, чем хорошо посмеяться Х)
"Да Вы Гюго, барин" (с) Для тех, кто в танке - это шутка. А то сейчас подумаете, что и ТИМ Гюго - Святое. Агелларе:
А вы на основании о неравноценном? Х))
Я тоже еврейка Вы сначала на мой вопрос ответьте.
Агелларе:
Судя по реакции на мой комментарий, теряете не хватку, а чувство юмора. Если таковое, конечно, вообще было. (с)
Оригинально, что сказать. Конструктивные комментарии еще будут? Агелларе: По вашему правила хорошего тона соблюдают только Драйзеры, а остальные - так, ерунда?) Я вот знаю много достойных людей, заметьте не Драев, которые считают что нужно быть хотя бы минимально вежливым Х))
Куда тему уводите? Или больше по сабжу сказать нечего, переходим на "минимальную вежливость" )) Вы стеба не видите или делаете вид, что не видите? О каком хорошем тоне может идти речь, если вопрос ставится "для галочки", а не потому что интересует ответ.
Поэтому выражение "хороший тон" взято в кавычки, господин(жа) этик.
И именно это - драйзеровское. Из серии "мы такие все вежливые и правильные, смотрите и учитесь...". А на самом деле плевать они на всех хотели, в цене только свои интересы. Только вот честнее сказать прямо, это же нормально для человека, в целом. Зачем прикрываться "общественной моралью".
Что не убьет тебя, то сделает сильнее.
Кто к нам с чем и зачем, тот от того и того.
|
|
-
| 08-18-2008, 3:41 |
-
Marsianka
-
-
-
Зарегистрирован: 06-13-2002
-
Гамма :)))
-
Сообщения: 14,333
-
-
|
Агелларе: Marsianka: Агелларе: Marsianka: Гы! Плоды растут и без навоза, а "реакции на хамство" без хамства не бывает.
Бывает если хамство надуманное, но это крайность. Интересовать может нечто конкретное. Не обязательно причина.
"Надуманное" или нет - роли не играет. Идёт реакция на то, что человек посчитал хамством, а реакция на хамство бывает далеко не безобидна. И тебя, по твоим словам, привлекли на этом форуме и развлекают скандалы (по Далю, "срам, стыд, позор; поношение, непристойный случай, поступок").
Опять мимо) на форум мы приходили с совершенно конкретной целью, как вы можете помнить Х) Потом я начал осматриваться Х) Стало весело Х) Надуманное или нет - разница есть и очень большая Х)
Тобишь ослиное упрямство - часть "минимальной вежливости"  --- Самое смешное, что барышня, упорно защищая Драйзеров от "неправды", на своём примере доказала обратное. "И эти люди запрещают другим ковыряться в носу"
У человека неистовые желания. Человеку нужен весь мир. © --- mmarsi@yandex.ru ---
|
|
-
| 08-18-2008, 4:39 |
-
Diana
-
-
-
Зарегистрирован: 01-28-2006
-
South Korea, Daejeon
-
Сообщения: 5,523
-
-
|
Размышления где-то о середине дискуссии: стереотипы не так уж зависят от времени за окошком. Они есть, пока есть социальный запрос на них. Поэтому современный мир или не современный, стереотипы нужны. А уж в наше время просто необходимы как психологический противовес обоществлению и нивелировке всего. Ирландцы - народ этичный, иррациональный, интравертный. Возможно, интуитивный. Сужу по своим ученикам. Реакция на хамство может быть разной. Не обязательно агрессивно-победительной. Вполне и никакой может быть. Никакая реакция - тоже реакция. Гораздо интереснее, почему хамство возникает. И как оно подается. Ну, лично мне. Поэтому больше не мешаю. Вспомнила, как несколько лет назад писали уже об этом. Тогда я говорила, что хамство - от бессилия и зависти... А вот реакция на хамство...
Не классифицируй ближнего своего
|
|
-
| 08-18-2008, 13:12 |
-
| 08-18-2008, 13:14 |
-
| 08-18-2008, 13:15 |
-
| 08-18-2008, 13:17 |
-
| 08-18-2008, 13:22 |
-
Shnukum
-
-
-
Зарегистрирован: 06-19-2008
-
МаксоДрайзер
-
Сообщения: 1,473
-
-
|
Diana: Ирландцы - народ этичный, иррациональный, интравертный. Возможно, интуитивный. Сужу по своим ученикам.
эти интраверты так болтают многа ... сил нет, голова от них болит, и бегают , бегают чего то , руками машут, орут, с энтузизизмом.... про всю родню расскажут, мужчины еще болтливее женщин, не отвечаешь им - обижаются вусмерть, еще типичной их чертой является наобещать и рассказывать дооолго чего они там тебе сделают , и нихрена простите не сделать ( томороу, томороу ) . Типичные интраверты.
Не шалю, никого не трогаю, примус починяю...
|
|
-
| 08-18-2008, 13:25 |
-
| 08-18-2008, 13:29 |
-
| 08-18-2008, 13:31 |
-
| 08-18-2008, 13:31 |
-
| 08-18-2008, 13:33 |
-
Shnukum
-
-
-
Зарегистрирован: 06-19-2008
-
МаксоДрайзер
-
Сообщения: 1,473
-
-
|
Sobi: шотландцы штиры.
неа, уважаю твое мнение, спорить не буду,но не согласна, по крайней мере в той части страны где я живу Штирлицами и не пахнет, Гюг много, Напов, Робов, вообще Альфы много кста, Доси попадаются ...
Не шалю, никого не трогаю, примус починяю...
|
|
Страница 12 из 13 [Всего 185 записей]
... 12
Библус - все книги России. Журнал Аделаида. Планета Аквариум.
|
|
|