Механик wrote:

А Механик ее уже использует - в диалоге с Берлиозом. Причем, есть основания полагать что значения у обоих оба участника диалога в значительной степени совпадают...

не факт... и нет никаких оснований для подобных [пред]положений

 

 

---

Так говорил Юрий.

Юрий Викторович wrote:

нет никаких оснований для подобных [пред]положений

У кого?

---

... вот вы мне такие вопросы задаете, а я ведь на самом деле ненастоящий сварщик!

Механик wrote:

Факт самоочевидный и в доказательствах не нуждается, посему весь твой текст идущий вслед за многоточием - избыточное кодирование...

Однако избыточное кодирование позволяет повысить помехозащищённость за счёт устранения ошибок, возникающих при передаче, а так же повышает безопасность передачи (последнее, правда, в данном случае излишнее).

---

Превед, социёнчеги!

Механик wrote:

Юрий Викторович wrote: Скажи, а на кой хер мне другие, если ты ввел это понятие в диалог без собственного определения, которое, очевидно, противоречит общеупотребимому... Эту метафору (унтер-офицерская вдова, которая сама себя высекла)  употребил первым Гоголь, Николай Васильич, в комедии "Ревизор", вложив ее в уста городничего... Уместно ли говорить о том, что художественная метафора однозначной не бывает?

Поэтому я и попросил тебя великодушно раскрыть твое значение озвученной тобой метафоры. Но ты почему-то язык в жопу засунул - сразу, как только я тебе привел общеупотребимое "канонизированное" значение, введенное в обращение в качестве объективного операнда речи. При этом ты пустился в демагогию о всякой хуйне, не относящейся к делу.

Я хочу услышать твое значение, если оно существует, конечно.

---

Так говорил Юрий.

Механик wrote:

Юрий Викторович wrote: нет никаких оснований для подобных [пред]положений У кого?

у всех, блять

---

Так говорил Юрий.

Берлиоз wrote:

Однако избыточное кодирование позволяет повысить помехозащищённость за счёт устранения ошибок, возникающих при передаче, а так же повышает безопасность передачи (последнее, правда, в данном случае излишнее).

И то верно... Но при условии что все это будет востребовано

---

... вот вы мне такие вопросы задаете, а я ведь на самом деле ненастоящий сварщик!

Юрий Викторович wrote:

у всех, блять

У Механика - достаточно. У тебя, очевидно, - нет.
У Берлиоза? Механик полагает что достаточно. Ты, очевидно, полагаешь что недостаточно... Откуда твои полагания берутся Механику известно...
А тебе известно, откуда берутся полагания Механика?

---

... вот вы мне такие вопросы задаете, а я ведь на самом деле ненастоящий сварщик!

Юрий Викторович wrote:

Я хочу услышать твое значение, если оно существует, конечно.

Механик их уже обсуждал в форуме раньше, с Берллиозом говорили... Отсюда механицкие основания полагать что у него с Берлиозом происходт некоторое подобие диалога...

---

... вот вы мне такие вопросы задаете, а я ведь на самом деле ненастоящий сварщик!

Механик wrote:

Юрий Викторович wrote: Я хочу услышать твое значение, если оно существует, конечно. Механик их уже обсуждал в форуме раньше, с Берллиозом говорили... Отсюда механицкие основания полагать что у него с Берлиозом происходт некоторое подобие диалога...

Ты же со мной говоришь, используя свою метафору, а не с Берли

Тем более меня не было в той дискуссии...

Так что, Арсен - вынь и положь! Здесь и сейчас!

---

Так говорил Юрий.

Юрий Викторович wrote:

Ты же со мной говоришь, используя свою метафору, а не с Берли

Не совсем так... Механик и Берлиоз ведут диалог о тебе. В результате у тебя возникает ощущение что они говорят с тобой.
Такое часто случается...

---

... вот вы мне такие вопросы задаете, а я ведь на самом деле ненастоящий сварщик!

Юрий Викторович wrote:

Тем более меня не было в той дискуссии...

В том-то и соль. Будь ты там не случилось бы такого забавного ИНФОРМАЦИОННОГО МЕТАБОЛИЗМА

---

... вот вы мне такие вопросы задаете, а я ведь на самом деле ненастоящий сварщик!

Механик wrote:

Юрий Викторович wrote: Ты же со мной говоришь, используя свою метафору, а не с Берли Не совсем так... Механик и Берлиоз ведут диалог о тебе. В результате у тебя возникает ощущение что они говорят с тобой. Такое часто случается...

Арсен, ты, похоже, совсем запутался в своем базаре и сейчас ведешь уже себя как унтер-офицерская вдова. Похоже?

 

---

Так говорил Юрий.

Юрий Викторович wrote:

ты, похоже, совсем запутался в своем базаре...

Не исключено.

и сейчас ведешь уже себя как унтер-офицерская вдова.

Если тебе так удобней - то пусть так и будет...

---

... вот вы мне такие вопросы задаете, а я ведь на самом деле ненастоящий сварщик!

Механик wrote:

Юрий Викторович wrote: ты, похоже, совсем запутался в своем базаре...  Не исключено.  и сейчас ведешь уже себя как унтер-офицерская вдова. Если тебе так удобней - то пусть так и будет...

Уууух! Слава богу - разобрались!

А то с больной головы на здоровую валить - хуйня полная: не по понятиям.

Арсен, все - я больше не буду отвлекать тебя от разговоров с Белиозом, т.к. наш диалог с тобой уже достиг логической развязки - конца.

---

Так говорил Юрий.

Механик wrote:

Берлиоз wrote: Однако избыточное кодирование позволяет повысить помехозащищённость за счёт устранения ошибок, возникающих при передаче, а так же повышает безопасность передачи (последнее, правда, в данном случае излишнее). И то верно... Но при условии что все это будет востребовано

Полагаю, что у после твоих уточняющих вопросов у Юрия Викторовича могло сложиться впечатление о такой востребованности. Поэтому он решил довести до тебя свой основной месседж в помехозащищённом режиме.

---

Превед, социёнчеги!