Чуда:

SneerSnake:

Добавлю фоток, может по ним что видно.

на Диану Арбенину похожа

Странно, никогда бы не подумала

2MaskaGrusti, спасиб. Так и запишем - 4В,4Ф

Расклад по ПЙ-функциям:

Логика: 1Л=0.714, 2Л=0.375, 3Л=0.375, 4Л=0.000

Воля: 1В=0.600, 2В=0.615, 3В=0.368, 4В=0.286

Эмоция: 1Э=0.300, 2Э=0.000, 3Э=0.714, 4Э=0.250

Физика: 1Ф=0.312, 2Ф=0.333, 3Ф=0.474, 4Ф=0.400

1 - ? Л or Э

2 - ? Э or Л

3 - Ф

4 - В

Варианты такие: или Руссо (ЭЛФВ), или  Аврелий Августин (ЛЭФВ).

Grunetier:

1 - ? Л or Э

2 - ? Э or Л

3 - Ф

4 - В

 

Варианты такие: или Руссо (ЭЛФВ), или  Аврелий Августин (ЛЭФВ).

Фиговато. Пастернак ближе.

SneerSnake:

Фиговато. Пастернак ближе.

Ну тык определяй сама  Ни вапрос.

А по поводу 4В - в теме где обсуждали психойожный тип Блэк я уже написал почему у тебя не 2В. Описания фигня - смотри на позицию и суть функций. Что-то я не припомню, чтобы ты занималась полосканием мозга участникам форума глупостями в духе общечеловеческих ценностей, морали и прочей подобной чушни. Не исключаю, что ты их искренне разделяешь (все вышеперечисленное), но ты их не диктуешь, не навязываешь, что так характерно для 2В.

Grunetier:

А по поводу 4В - в теме где обсуждали психойожный тип Блэк я уже написал почему у тебя не 2В.

с какой перепуги 2В в совокупности в 1Л да социотипом Дон будет навязывать этическую чухню, мораль и ты.пы.? и ты забыл что из себя представляет 1Л.. она малоразговорчива в темах, с которыми не разобралась по-максимуму... даже с нагрузкой доногона

Чуда:

Grunetier:

А по поводу 4В - в теме где обсуждали психойожный тип Блэк я уже написал почему у тебя не 2В.

окстись, в 4 у неё уже Ф и красивая 2В

с какой перепуги 2В в совокупности в 1Л да социотипом Дон будет навязывать этическую чухню, мораль и ты.пы.? и ты забыл что из себя представляет 1Л.. она малоразговорчива в темах, с которыми не разобралась по-максимуму... даже с нагрузкой доногона

  деточка - иди учи матчасть. Она такой же Дон, как я железный дровосек из Волшебника изумрудного города. Она болевой сенсорик.

ЗЫ Дона с первой логикой не бывает - это нонсенс. Первая логика создает эффект вдумчивой интроверсированности. Роб, Макс, Баль, Габ - это единственные социотипы (ТИМы), которые возможны с 1 Логикой.

Grunetier:

А по поводу 4В - в теме где обсуждали психойожный тип Блэк я уже написал почему у тебя не 2В. Описания фигня - смотри на позицию и суть функций. Что-то я не припомню, чтобы ты занималась полосканием мозга участникам форума глупостями в духе общечеловеческих ценностей, морали и прочей подобной чушни. Не исключаю, что ты их искренне разделяешь (все вышеперечисленное), но ты их не диктуешь, не навязываешь, что так характерно для 2В.

Ок, твои доводы понятны, спасибо, что поделился  

Grunetier:

Она болевой БСник.

Гамлета во мне подозреваешь? Аргументы?

SneerSnake:

Grunetier:

Она болевой БСник.

Гамлета во мне подозреваешь? Аргументы?

Не только Гамлета. Это была опечатка. Я поправил (смотрите выше пост) - болевой, не БСник, а сесорик вообще, то есть: или Робеспьер,  или Гамлет, или Джек,  или Достоевский. Самые интересные, на мой взгляд варианты: ПЙ - Августин (ЛЭФВ), соционический тим - Робеспьер (БЛ_ЧИ_БЭ_ЧС); ПЙ - Руссо (ЭЛФВ), соционический тим - Гамлет (ЧЭ_БИ_ЧЛ_БС).

*сменил Доста на Гамлета.

Grunetier:

ЗЫ Дона с первой логикой не бывает - это нонсенс. Первая логика создает эффект вдумчивой интроверсированности. Роб, Макс, Баль, Габ - это единственные социотипы (ТИМы), которые возможны с 1 Логикой.

Скромный инкогнито:

Эйнштейн кто по соционике?

Есть много мнений на этот счет. Я его к Донам не отношу. Он интроверт, если исходить из тех материалов, которые о нем известны. Вероятнее всего - Бальзак. Я думаю ты помнишь, что Баль и Дон - полная противоположность, но это противоположность всего только и заключается, как во включенном в обратном направлении одного и того же конвеера. То есть - интроверсированный Дон - это Баль, а экстраверсированный Баль - это Дон.

Grunetier:

Не только Гамлета. Это была опечатка. Я поправил (смотрите выше пост) - болевой, не БСник, а сесорик вообще, то есть: или Робеспьер,  или Гамлет, или Джек,  или Достоевский. Самые интересные, на мой взгляд варианты: ПЙ - Августин (ЛЭФВ), соционический тим - Робеспьер (БЛ_ЧИ_БЭ_ЧС); ПЙ - Руссо (ЭЛФВ), соционический тим - Дост (БЭ_ЧИ_БЛ_ЧС).

Откуда уверенность в наличии болевой сенсорики у маломерного сенсорика и отсутствии болевой БЭтики, м?

SneerSnake:

Откуда уверенность в наличии болевой сенсорики у маломерного сенсорика и отсутствии болевой БЭтики, м?

Болевая БЭтика поверяется очень просто. Покажи мне пожалуйста посты где ты хамишь в естественной для себя форме смешивая с дерьмом тех, кто ошибся по твоему мнению?

Носители болевой БЭтики это Жук и Дон, что тот, что другой еще те хамы и драчуны. Причем не наигранные, а естественные, потому, как не стесняются называть кретина кретином