Доступно и всерьез о людях и  взаимоотношениях между ними
Добро пожаловать в Socionics.org Войти | Регистрация | Помощь
in Найти
Новый авто-переключатель клавиатуры - Key Switcher. Версия 2.1 уже здесь!
.

Соционика и билатеральная модель.

Последний ответ: Jur   07/01/2010, 19:59   Ответов: 145
Страница 2 из 10 [Всего 146 записей]   « 1 2 3 4 5 » ... Последняя »
Сортировать сообщения: Previous Next
  •  07/01/2009, 1:01 1406141 in reply to 1406134

    Но тест этот - полная чушь.

     

  •  07/01/2009, 1:06 1406142 in reply to 1406133

    Jur:
    Не очень понятно, маловато информации. А какие проблемы были с установлением зависимости?

    Проблем не было. Просто быстро выяснилось, что причинной зависимости нет. Но есть зависисимость между полушарностью и подтипом, а именно - нормики как правило выраженные левополушары, креаторы - выраженные правополушары, а у коннективных подтипов работают оба полушария.   

     

     


    Ушел на базу
  •  07/01/2009, 1:47 1406147 in reply to 1406141

    Хатор:

    Но тест этот - полная чушь.


    Это маловероятно. Иначе как объяснить типирование по жестам и мимике, которое в общем-то исходит из аналогичных предпосылок?



    Мотивы поведения людей определяются полудюжиной базовых инстинктов, а странности – это просто результат интерференции двух или более инстинктов, действующих параллельно.

  •  07/01/2009, 1:50 1406149 in reply to 1406147

    Jur:
    Хатор:

    Но тест этот - полная чушь.


    Это маловероятно. Иначе как объяснить типирование по жестам и мимике, которое в общем-то исходит из аналогичных предпосылок?

    Еще не известно - правильны ли результаты такого типирования. Типирование по внешности в рамках соционики до сих пор в основе своей профанация.


    Даже у самого плохого человека можно найти что нибудь хорошее - главное тщательнее обыскивать!
  •  07/01/2009, 1:53 1406151 in reply to 1406147

    Jur:
    Хатор:

    Но тест этот - полная чушь.


    Это маловероятно. Иначе как объяснить типирование по жестам и мимике, которое в общем-то исходит из аналогичных предпосылок?


    Чушь - хотя бы потому, что несколько человек получились Робеспьерами, на самом деле им не являясь. ;)

     

  •  07/01/2009, 1:53 1406152 in reply to 1406149

    Одной профанацией больше, одной меньше. Интересно исходя из чего утверждается неизменность ТИМ.
    Мотивы поведения людей определяются полудюжиной базовых инстинктов, а странности – это просто результат интерференции двух или более инстинктов, действующих параллельно.

  •  07/01/2009, 1:54 1406154 in reply to 1406151

    И логики здесь - более кокетливы, чем этики.

    Полная чушь. Если только раз посмеяться - не более.

  •  07/01/2009, 1:57 1406156 in reply to 1406151

    Хатор:


    Чушь - хотя бы потому, что несколько человек получились Робеспьерами, на самом деле им не являясь. ;)



    А они очень переживают по этому поводу? Может быть им нужно софт перезалить? Пропадает научный потенциал, а никому и дела нет.



    Мотивы поведения людей определяются полудюжиной базовых инстинктов, а странности – это просто результат интерференции двух или более инстинктов, действующих параллельно.

  •  07/01/2009, 1:58 1406157 in reply to 1406154

    Хатор:

    И логики здесь - более кокетливы, чем этики.

    Полная чушь. Если только раз посмеяться - не более.

    Можно цитату из этой темы? Посмеемся вместе!


    Мотивы поведения людей определяются полудюжиной базовых инстинктов, а странности – это просто результат интерференции двух или более инстинктов, действующих параллельно.

  •  07/01/2009, 1:59 1406158 in reply to 1406149

    Grunetier:

    Jur:
    Хатор:

    Но тест этот - полная чушь.


    Это маловероятно. Иначе как объяснить типирование по жестам и мимике, которое в общем-то исходит из аналогичных предпосылок?

    Еще не известно - правильны ли результаты такого типирования. Типирование по внешности в рамках соционики до сих пор в основе своей профанация.

    Соотношения ТИМа с жестами, мимикой, внешностью, возможно, есть, но сами трактовки зачастую притянуты за уши.  

  •  07/01/2009, 2:03 1406159 in reply to 1406158

    Чушь. Даже делать не буду.
    В конце концов приходится считаться с последствиями собственных затей(с).
  •  07/01/2009, 2:09 1406160 in reply to 1406159

    "Вопрос N 3.
    Если при переплетении рук на груди наверху оказывается левая рука, то вы способны к кокетству, правая - склонны к простоте и простодушию.

    ЛИИ ППЛП
    ЭСИ ПППП"
    ???
    !

  •  07/01/2009, 2:29 1406165 in reply to 1406160

    Хатор:
    "Вопрос N 3.
    Если при переплетении рук на груди наверху оказывается левая рука, то вы способны к кокетству, правая - склонны к простоте и простодушию.

    ЛИИ ППЛП
    ЭСИ ПППП"
    ???
    !


    Вспомнился анекдот.

    Армия. Построение.

    - Козлов!

    -Я!

    -Сидоров!

    -Я!

    - Через забор ногу задирай!

    -Я!

    -Какая длинная фамилия...

    -Я!

    Big Smile


    Дай мне, Господи,
    утешать, а не ждать утешения,
    понимать, а не ждать понимания,
    любить, а не ждать любви.

    Ибо, кто даёт, тот получает, кто забывает себя, тот обретает, кто прощает, тому простится...

    Молитва Св. Франциска Ассизизского


  •  07/01/2009, 2:30 1406168 in reply to 1406160

    Хатор:
    "Вопрос N 3.
    Если при переплетении рук на груди наверху оказывается левая рука, то вы способны к кокетству, правая - склонны к простоте и простодушию.

    ЛИИ ППЛП
    ЭСИ ПППП"
    ???
    !

    И где Вы это нашли?


    Мотивы поведения людей определяются полудюжиной базовых инстинктов, а странности – это просто результат интерференции двух или более инстинктов, действующих параллельно.

  •  07/01/2009, 2:34 1406172 in reply to 1406114

    Vladlen:

    В свете последних изменений, перехожу в Бету. Big Smile ОлесюЛим оставляю в Гамках, свою мать перевожу туда же. Big Smile

    Свершилось))) мона я выругаюсь от облегчения?))))))))))))))  


    Гамлетесса^^ЭВЛФ
Страница 2 из 10 [Всего 146 записей]   « 1 2 3 4 5 » ... Последняя »
Показать как RSS feed в формате XML


visits

Community Server