Доступно и всерьез о людях и  взаимоотношениях между ними
Добро пожаловать в Socionics.org Войти | Регистрация | Помощь
in Найти
Главная Соционика Тесты Описания Знакомства Форум Календарь
Активные...  Мои...  Socionics.org » Соционические дискуссии » Известняки » Ксения Собчак Напка или Гамлетесса?
Новый авто-переключатель клавиатуры - Key Switcher. Версия 2.1 уже здесь!
.

Ксения Собчак Напка или Гамлетесса?

Последний ответ: Salt   04/05/2010, 14:17   Ответов: 371
Страница 2 из 25 [Всего 372 записей]   « 1 2 3 4 5 » ... Последняя »
Сортировать сообщения: Previous Next

  •  04/14/2005, 16:09 901598 in reply to 901583

    Reply Quote
    Кто написал что она Гексли - расскажите, почему вы так решили? Очень интересно...

  •  04/14/2005, 16:15 901599 in reply to 901583

    Reply Quote
    QUOTE (Тораноко @ Apr 14 2005, 15:44 ) Только что редактировала интервью с ней. Сплошь болтовня о БЭ, как она в этом клево разбирается и как от этого тащится.
    Передернуло от такого вот:
    Ты объективна по отношению к себе?
    Конечно, не объективна. Я себя очень люблю. А как можно быть объективной по отношению к человеку, которого ты любишь больше всего на свете?

    Не гекслячья фраза. Гексля бы более тонко изъяснялась, и старалась всем понравиться.

    Да и напор у Ксении ИМХО весьма сенсорный.

  •  04/14/2005, 17:53 901600 in reply to 901583

    Reply Quote
    Да не парьтесь - Напка она!

  •  04/14/2005, 19:03 901601 in reply to 901583

    Reply Quote
    Какая нахрен Гексли. Извините за мой французский. Чтобы Гексли постоянно интриговала и разрушала чужие отношения? Причем так однообразно. И через предложение спрашивала "как настроение", "что-то невеселый ты сегодня", "нерадостный был день". Мечта габена

    Гамлет.
    Форум "Психология и соционика"

  •  04/14/2005, 19:23 901602 in reply to 901583

    Reply Quote
    Напка

  •  04/14/2005, 20:44 901603 in reply to 901583

    Reply Quote
    Уверена на 100%, что Гамка.

  •  04/15/2005, 9:15 901604 in reply to 901583

    Reply Quote Delete Edit
    QUOTE (Zagadochny @ Apr 14 2005, 11:03 )Чтобы Гексли постоянно интриговала и разрушала чужие отношения? Причем так однообразно. И через предложение спрашивала "как настроение", "что-то невеселый ты сегодня", "нерадостный был день".

    QUOTE Мечта габена



    Да уж, это точно.

  •  04/15/2005, 15:28 901605 in reply to 901583

    Reply Quote
    Гамлет.Ох уж эта ролевая ЧЛ:). А вообще давайте голосовать:)

  •  04/15/2005, 19:21 901606 in reply to 901583

    Reply Quote
    QUOTE (Навигатор @ Apr 15 2005, 18:28 ) Гамлет.Ох уж эта ролевая ЧЛ:). А вообще давайте голосовать:)

    И где же у нее ролевая ЧЛ?
    Зато много ЧС.

  •  04/16/2005, 7:57 901607 in reply to 901583

    Reply Quote
    Ну... не Гамлет она точно... Вообще, я думаю, что иррационал, и скорее все же базовый интуит. (Гексли, Бальзак, Есенин)
    невинная БС

  •  04/16/2005, 12:30 901608 in reply to 901583

    Reply Quote
    Думаю, Ксения Джечка.
    Для Гексли не хватает хитро-миленькой обольстительной улыбочки. Для Напки - нет характерного грубо-хамского наповского напора. Для Гамки - Ксения слишком естественна.

  •  04/16/2005, 13:06 901609 in reply to 901583

    Reply Quote
    QUOTE (Лисица @ Apr 16 2005, 15:30 ) Думаю, Ксения Джечка.
    Для Гексли не хватает хитро-миленькой обольстительной улыбочки. Для Напки - нет характерного грубо-хамского наповского напора. Для Гамки - Ксения слишком естественна.

    А Напки не все грубо-хамски выглядят. Вот местная ШатеНуар оч. милая, но всеже Напка.

  •  04/16/2005, 14:43 901610 in reply to 901583

    Reply Quote
    Может Ксения Гексли с трудным детством (ну... по-своему, детство у нее непростое было), поэтому она свою ролевую ЧС сейчас так и выпячивает?!... не знаю даже. =)
    невинная БС

  •  04/16/2005, 17:44 901611 in reply to 901583

    Reply Quote
    QUOTE (Лисица @ Apr 16 2005, 14:30 ) Для Напки - нет характерного грубо-хамского наповского напора.

    По-моему, он очень даже есть...
    Читал ее интервью.
    Краткость -сестра таланта, но теща гонорара...

  •  04/16/2005, 18:48 901612 in reply to 901583

    Reply Quote
    QUOTE (Proton @ Apr 16 2005, 09:44 ) QUOTE (Лисица @ Apr 16 2005, 14:30 ) Для Напки - нет характерного грубо-хамского наповского напора.

    По-моему, он очень даже есть...
    Читал ее интервью.

    Может это имидж у нее такой в интервью, может, вообще то интервью за нее писал ее консультант или секретарь по связям с общественностью))...
    А вот то, как она ведет Дом 2, как беседует ежедневно с "15 клевыми", так там не хамоватости, ни намека на характерный наповский живописный эгоцентризм, на оры или "руки-в-боки" не бывает. Всё очень трезво, сдержанно, вразумительно,
    имхо.
    И очень по-джековски на первом месте в шкале ценностей - деньги и только деньги.))
Страница 2 из 25 [Всего 372 записей]   « 1 2 3 4 5 » ... Последняя »
Показать как RSS feed в формате XML


visits

(с) Соционические Знакомства, 2000-2007
Community Server