Ольга wrote:

А мне Ниенну хотелось в ВЭЛФ затипировать. Очень яркая индивидуальность.  Но это гамлетовское, наверно.

Не 1-я Воля у нее. Она не доминирует -- я знаю, что такое 1-я Воля в фэндоме (Альвдис -- Ахматова!)

---

Aure en tulluva!

float, может быть у тебя 2ф? ...физику по сети определить сложно...
у Спайка вон вообще теория о том, что тип меняется...может не тип, но "маска" меняется на какой-то период....и если человека не знаешь достаточно долго, то эта маска кажется реальным лицом...

---

Ласка - единственный способ, который возможен в обращении с живым существом.
Пр. Преображенский

Qyertir, а какие фантасты тебе нравятся?

---

Ласка - единственный способ, который возможен в обращении с живым существом.
Пр. Преображенский

Алисочка wrote:

float, может быть у тебя 2ф? ...физику по сети определить сложно... у Спайка вон вообще теория о том, что тип меняется...может не тип, но "маска" меняется на какой-то период....и если человека не знаешь достаточно долго, то эта маска кажется реальным лицом...

Алисочка, если тебе интересно, давай потипируем мою Физику. Задавай уточняющие вопросы.Конечно,  могу и свободным текстом, но, по-моему, Физика моя, это единственное, в чём я не сомневаюсь (в плане расстановки). Поэтому я бы долго могла её 4-ность расписывать... Но не хочу сразу в оборонительную позицию...

Алисочка wrote:

Qyertir, а какие фантасты тебе нравятся?

Урсула Ле Гуин. Я даже статьи по ней писал, публикованные в Интернете (линки есть на моей странице).
Толкиен без комментариев.
Франсис Карсак -- эталонный Дон Кихот. Самый оптимистичный из всех фантастов.
Пол Андерсон -- некоторые вещи выше всяких похвал ("Три сердца и три льва" -- это про меня).
Энн Маккеффри -- лучший в мире Драйзер. Мы с ней дружили по переписке.

---

Aure en tulluva!

float wrote:

Qyertir, кажется, появилось сертифицированное мнение относительно твоего газалийства...;)

Ну.., мне кажется, если человека клинит прежде всего по вопросам профессиональной деятельности, знаний и умений, - это за 3-ю Логику, скорее всего.

И выражение лица на фото, спокойное такое, второвольное. :)))

Хи-хи. А Спайк на другом форуме говорит, что не возражает против того, что я Андерсен :)

---

Aure en tulluva!

Ольга wrote:

float wrote: Qyertir, кажется, появилось сертифицированное мнение относительно твоего газалийства...;) Ну.., мне кажется, если человека клинит прежде всего по вопросам профессиональной деятельности, знаний и умений, - это за 3-ю Логику, скорее всего. И выражение лица на фото, спокойное такое, второвольное. :)))

В развитие мысли. Соответственно, тогда с 3-й Волей человека должно клинить на умении сделать карьеру, добиться общественного успеха и т.д. Я наблюдал, как на этот счет кидало из стороны в сторону многих моих знакомых (которые не могли долго удержаться на работе, их не хватало на то, чтобы систематически учиться, а то они вдруг начинали говорить, что "вот разбогатею, на мерседесе гонять буду..."). Так вот этого у меня никогда не было.
Еще в тему. В науке люблю красивые, необычные идеи. Иногда бывает -- идею вижу, а доказать не получается :)

---

Aure en tulluva!

не уверен что 3В клинит на карьере...

На умении добиваться своей цели, может быть?

---

Aure en tulluva!

разве это не внетипно ?

3-я Воля из-за этого особенно переживает, ее носителей особенно часто посещает переживание "я слабый, ни на что не годный..."

---

Aure en tulluva!

Qyertir wrote:

Хи-хи. А Спайк на другом форуме говорит, что не возражает против того, что я Андерсен :)

Давай ссылку

Qyertir wrote:

В развитие мысли. Соответственно, тогда с 3-й Волей человека должно клинить на умении сделать карьеру, добиться общественного успеха и т.д. Я наблюдал, как на этот счет кидало из стороны в сторону многих моих знакомых (которые не могли долго удержаться на работе, их не хватало на то, чтобы систематически учиться, а то они вдруг начинали говорить, что "вот разбогатею, на мерседесе гонять буду..."). Так вот этого у меня никогда не было. Еще в тему. В науке люблю красивые, необычные идеи. Иногда бывает -- идею вижу, а доказать не получается :)

Да, где-то ты прав. Только почему-то огрубляешь.

Выглядит примерно так: "А хорошо было бы, если бы я был крутой начальник, чтобы меня уважали, ценили, люди подчинялись мне. В какой области? Это разве важно? Управлять везде нужно." На другой фазе: "Не, ну нах.. всю эту долбаную работу, где меня все  просто имеют, никому я по большому счёту и не нужен, нашли простачка за такие бабки ТАК вкалывать! Или они считаютя со мной, или ухожу, прямо завтра. Я себя не на помойке нашёл, придумаю что-нибудь, без куска хлеба по-любому не останусь." Ещё один поворот (пол-поворота?): "А вобще я в душе поэт. Ну и почему я должен вкалывать по 8 часов в сутки ради какой-то карьеры? Все нормальные люди умирали бедными и в безвестности, вот Ван Гог, например. А Цой так и вовсе в котельной работал. Чем я хуже? Буду работать, как все люди, никогда ничего из меня не получится..."

Вот такой примерно ход рассуждений. Кто-нибудь кинет в меня гнилым яблоком?

что то не замечал я такой заморочки у знакомых 3В...
скорее они индивидуалисты.. хотя.. ладно. пока промолчу.