Доступно и всерьез о людях и  взаимоотношениях между ними
Добро пожаловать в Socionics.org Войти | Регистрация | Помощь
in Найти
Новый авто-переключатель клавиатуры - Key Switcher. Версия 2.1 уже здесь!
.

Секс в большом городе

Последний ответ: Zdenka   02/09/2012, 8:52   Ответов: 112
Страница 3 из 8 [Всего 113 записей]   « 1 2 3 4 5 » ... Последняя »
Сортировать сообщения: Previous Next
  •  02/23/2006, 1:25 1137207 in reply to 1137206

    Какое-то идеализированное представление у вас об этиках :)
    Всем удачи! и всего наилучшего.
  •  02/23/2006, 5:46 1137311 in reply to 1127830

    нет. Просто представления этические :))
    Что не убьет тебя, то сделает сильнее.
    Кто к нам с чем и зачем, тот от того и того.
  •  02/23/2006, 6:02 1137317 in reply to 1127830

    У логиков этические представления об этиках?? Сложно как-то..
    Всем удачи! и всего наилучшего.
  •  02/23/2006, 6:47 1137329 in reply to 1136839

     Светлая wrote:

     Нет, не согласна, БЭ предостаточно, хотя бы в отношениях с подругами, всегда готова откликнуться (в пределах нормы конечно), да и вообще потому и было у нее столько интересных романов, что она этик-сенсорик - ведь она стремилась не только к сексу, а именно к мужчинам, и отношеням с ними; и не прет она, как танк, навроде Жукини..

    А Шарлотта может быть Досей конечно, только при внешней "правильности" она та еще штучка плюс "богатство", "престиж" в ценностях..Как она предусмотрительно выбрала себе богатого мужа, в итоге после развода осталась на коне...У нее скорее ЧЭ, чем БЭ...

      с каких пор Жуки не готовы откликнуться?.. Или им нинтересен только секс???...

    То что у Жуков слабая этика отношений не означает, что им никто не нужен, а только то, что они оч плохо ориентируятся в отношениях и им бы не хотелось их рассматривать как отношения, они готовы воспринимать через эмоции (как вся бета. собственно. БЭ - не в ценностях)

  •  02/23/2006, 10:18 1137392 in reply to 1127830

    Ну вот это ещё более интересное объяснение тому, что она - Жук :)
    Всем удачи! и всего наилучшего.
  •  02/23/2006, 11:46 1137488 in reply to 1137317

     Светлая wrote:
    У логиков этические представления об этиках?? Сложно как-то..

    у человека, увлекающегося соционикой Wink [;)]


    Что не убьет тебя, то сделает сильнее.
    Кто к нам с чем и зачем, тот от того и того.
  •  02/23/2006, 14:50 1137696 in reply to 1137206

     Светлая wrote:
    Конечно, этик :)


    Сначала ты говоришь она этик, потому что
    1) готова откликнуться
    2) ищет отношений, а не секса

    Я тебе на примерах доказываю, что
    1) ей с трудом удается откликаться
    2) часто она бежит от отношений к сексу

    И ты на это доказательство отвечаешь: конечно этик!!!

    Логично, ничего не скажешь! Где аргументы, контраргументы и выводы???
    Или все это толко твое впечатление, не связанное с реальностью?
    Aurum nostrum non est aurum vulgi
  •  02/24/2006, 4:10 1137999 in reply to 1127830

    Она больше ищет самоутверждения, а не отношений :)
    Вот в чем фокус..
    И еще: ты привела частные случаи, из каждого правила есть иключения..
    Всем удачи! и всего наилучшего.
  •  02/26/2006, 2:19 1139160 in reply to 1127830

    "Она больше ищет самоутверждения, а не отношений "
    а это не признак, по-твоему, Жуковости?
    Что не убьет тебя, то сделает сильнее.
    Кто к нам с чем и зачем, тот от того и того.
  •  02/26/2006, 4:06 1139239 in reply to 1139160

     Beauty wrote:
    "Она больше ищет самоутверждения, а не отношений "
    а это не признак, по-твоему, Жуковости?

    это и признак Наповости - ЧС в базе :) "Я" крайне значимо.


    Всем удачи! и всего наилучшего.
  •  02/26/2006, 4:20 1139250 in reply to 1127830

    Ну, у Жука ЧС тоже в базе. ;)
    Что не убьет тебя, то сделает сильнее.
    Кто к нам с чем и зачем, тот от того и того.
  •  02/26/2006, 5:15 1139281 in reply to 1139250

     Beauty wrote:
    Ну, у Жука ЧС тоже в базе. ;)
    Ну так я и говорю.. :) Просто мне кажется, что жукини навряд ли так много времени бы мужикам уделяли...Не встречала таких по крайней мере, зато Напки девицы в этом плане крайне бойкие встречаются :)
    Всем удачи! и всего наилучшего.
  •  03/01/2006, 9:50 1142182 in reply to 1127830

    Родилась у меня следующая идейка...
    Кэрри - Гексли наверняка. Гечки, даже если они мягко скажем, не особо симпатичные, за ними всегда мужики толпами бегают.
    Миранда - Джек, всегда себя с ней сравнивала. Карьера на первом месте, за десять лет ни одного отгула не взяла. Оптимистка, хотя и скептик.
    Саманта - все-таки Жук. Напки гибче, а для Саманты любой факт, который не вписывается в ее привычный образ жизни доставляет очень много переживаний (БЛ). Для напок очень важно общественное мнение, а саманте оно пох.
    Шарлотта. Тут ее все типят в Досточки или Еськи. Хм... Не-е-е, для Досточки для Шарлотт чересчур важны материальные ценности - квартира, обручальное кольцо и т.д. К тому же сомневаюсь, чтобы Достка ради замужества могла поменять религию. Вот Еська могла бы, но для Еськи она, что бы ни говорили, слишком хваткая - напомню, она управляла художественной галереей. И стала бы Еська подбирать за мужем чайные пакетики по всей квартире?!! И тут меня осенило - Шарлотта - Гюгошка. Из всей четверки она самая эмоциональная - любовь с первого взгляда и всякое такое. Первый раз вышла замуж через месяц после знакомства - очень черноэтичный поступок - отдаться эмоциям. Кроме того, великолепный художественный вкус во всем - БС. И интуиция явно болевая - вечно ошибается в прогнозах. Скорее всего она просто воспитывалась в очень строгой семье, которая вдолбила ей ориентацию на моральные ценности, потому ее и типируют в Достки.
    Итак, друзья, у нас получается завершенный круг заказа Гек-Джек-Жук - Гюго, плюс отношения суперэго между Кэрри и Самантой и Шарлоттой и Мирандой. Это объясняет, во первых, такие крепкие отношения между девушками, а во-вторых тот факт, что наиболее комфортно они чувствуют себя именно находясь в "четверке",контролируя друг друга, в то время как между парами заказчик-подзаказный постоянно возникают конфликты, а по линии суперэго постоянно идет некоторое непонимание позиции другого.

    Уф, перечитала и сама собой горжусь.
  •  03/01/2006, 10:30 1142213 in reply to 1127830

    да, интересная мысль. Только Шарлотта-Гюга не укладывается. Щас подумаем и уложим :))
    Что не убьет тебя, то сделает сильнее.
    Кто к нам с чем и зачем, тот от того и того.
  •  03/01/2006, 11:38 1142279 in reply to 1127830

    Beauty
    да, интересная мысль. Только Шарлотта-Гюга не укладывается. Щас подумаем и уложим :)))))

    Мне нравится твой подход!!!
    Если факт не укладывается в мою систему, тем хуже для факта!!!
    Так держать!!!

Страница 3 из 8 [Всего 113 записей]   « 1 2 3 4 5 » ... Последняя »
Показать как RSS feed в формате XML


visits

Community Server