|
|
Уникальное предложение: Типирование с Виктором Гуленко по Skype!.
Дон + Джек: это возможно?
Последний ответ: Anthy 10/18/2006, 9:29 Ответов: 46
-
 09/28/2006, 10:50 |
-
Praetor_Gix
-
-
-
Зарегистрирован: 05/08/2004
-
-
Сообщения: 11,323
-
-
|
 Roman Kozin: Anthy: спасибо, вы меня обнадёживаете! да, гендерное распределение именно такое меня смущает лишь, что для Джека дуал - Драйзер, который непохож на Дона настолько, насколько это вообще возможно...
Несмотря на мое отношение к вульгароной соционике (впихиванию соционики в личную жизнь), неудержусь.
Как это самое конфликтное из соционических отношений может быть "обнадеживающим"? В моей системе КВ: "квазитождественный" - интегральный тип парных отношений в динамике получается Советчик, Гексли. IL+PT=IR. Девиз таких отношений:
“Совет - вместо дела”.
А у отношений IR+RF? Какой тип? SE или TP? Или для меня - SE, для Хранителя - TP? И что это значит?
|
|
-
-
| 09/29/2006, 2:11 |
-
Roman Kozin
-
-
-
Зарегистрирован: 04/09/2004
-
ET в Киеве.
-
Сообщения: 3,116
-
-
|
 Praetor_Gix: Roman Kozin: Anthy: спасибо, вы меня обнадёживаете! да, гендерное распределение именно такое меня смущает лишь, что для Джека дуал - Драйзер, который непохож на Дона настолько, насколько это вообще возможно...
Несмотря на мое отношение к вульгароной соционике (впихиванию соционики в личную жизнь), неудержусь.
Как это самое конфликтное из соционических отношений может быть "обнадеживающим"? В моей системе КВ: "квазитождественный" - интегральный тип парных отношений в динамике получается Советчик, Гексли. IL+PT=IR. Девиз таких отношений:
“Совет - вместо дела”.
А у отношений IR+RF? Какой тип? SE или TP? Или для меня - SE, для Хранителя - TP? И что это значит?
1. * ТОждество - = ET - принцип приведения колличественных отношений к одному интегральному отношению. Интегральные отношения пар и групп типов рассчитываются от Наставника ET. Так показала практическая проверка результативности и сравнительный анализ качества рабочих групп построенных на интегральных отношениях от Искателя IL и от Наставника ET.
Интегральные типы отношения при расчете от второй квадры и от ЕТ универсальние при построении малых и больших групп, чем архаичное от IL. Для расчета ИТ отношений социальных и политических структур иногда целесообразно расчет производить от той квадры в периоде расцвета которой мы проводим исследование.
Девизы отношений я уже неоднократно приводил:
http://e.foto.radikal.ru/0609/886513fb7109.jpg
|
|
-
| 09/29/2006, 11:10 |
-
| 09/29/2006, 17:07 |
-
| 09/30/2006, 8:52 |
-
Anthy
-
-
-
Зарегистрирован: 09/18/2006
-
-
Сообщения: 162
-
-
|
Gizma: из обширного личного опыта на эту тему: лучше не надо :)))) начинается все хорошо, а заканчивается ужасно....ощущение, что со стенкой говорить пытаешься
нда. в данном случае всё с этого ощущения начинается (начинается-начинается и никак не начнётся). наверное, это значит, что бояться уже нечего
|
|
-
| 10/01/2006, 22:43 |
-
| 10/01/2006, 23:54 |
-
| 10/02/2006, 0:10 |
-
| 10/02/2006, 1:38 |
-
| 10/02/2006, 2:20 |
-
-
| 10/08/2006, 23:29 |
-
Gizma
-
-
-
Зарегистрирован: 03/21/2004
-
Новосибирск, Донка
-
Сообщения: 1,740
-
-
|
я тоже, грешным делом, в это верю...=) так что и правда желаю и совет, и любовь, и детишек побольше, и вообще этого самого абстрактного счастья!!!!!!! :))))) ЗЫ: глаза у меня голубые, сглазить по идее не должна... тьфу-тьфу-тьфу!
|
|
-
| 10/09/2006, 15:32 |
-
Anthy
-
-
-
Зарегистрирован: 09/18/2006
-
-
Сообщения: 162
-
-
|
спасибо, спасибо!!! аминь! хотя вот насчёт "детишек побольше"... как написано в одной чудной книжке: "ДЖЕК - тип чрезвычайно быстрый. Мысль о принятии шести родов своими руками мобилизует его, и вы не успеете моргнуть, как его уже не будет рядом с вами." так что тут уж как пойдёт :)) P.S.: ой... а какова связь между вероятностью сглаза и цветом очей?
|
|
-
| 10/09/2006, 23:53 |
Страница 3 из 4 [Всего 47 записей]
3
|
|
|