|
|
.
Выкушено из типировочной темы
Последний ответ: Shnukum 08-14-2008, 15:31 Ответов: 110
-
08-11-2008, 13:54 |
-
Melissa
-
-

-
Зарегистрирован: 10-13-2006
-
ГАМЛЕТ
-
Сообщения: 2,032
-
-
|
Sobi: Pу: что ты сполна пострадала за любовь к заляве
Мел! кто такой этот Залява?
это Ру во гневе "петуха дал", очепятнулся: ХАЛЯВА:))))) подозреваю, что хотел по болевой сьездить:)
Like a Devil
|
|
-
08-11-2008, 13:56 |
-
Melissa
-
-

-
Зарегистрирован: 10-13-2006
-
ГАМЛЕТ
-
Сообщения: 2,032
-
-
|
ру, а вот у меня вопрос: как ты считаешь почему у вас огромный процент клиентов НЕ согласны со своим типированием ? я почитала, и почему-то большинство противятся вашему диагнозу. ?
Like a Devil
|
|
-
08-11-2008, 13:57 |
-
Sobi
-
-

-
Зарегистрирован: 04-12-2005
-
-
Сообщения: 4,825
-
-
|
Melissa: Sobi: Pу: что ты сполна пострадала за любовь к заляве
Мел! кто такой этот Залява?
это Ру во гневе "петуха дал", очепятнулся: ХАЛЯВА:))))) подозреваю, что хотел по болевой сьездить:)
блин да я поняла...чё ваще уже чернологичные шутки в бете не хаваются?
эмоции - не вполне алгоритмируемые возмущения в сверхсложных логических комплексах
|
|
-
08-11-2008, 13:58 |
-
Melissa
-
-

-
Зарегистрирован: 10-13-2006
-
ГАМЛЕТ
-
Сообщения: 2,032
-
-
|
Sobi: Melissa: Sobi: Pу: что ты сполна пострадала за любовь к заляве
Мел! кто такой этот Залява?
это Ру во гневе "петуха дал", очепятнулся: ХАЛЯВА:))))) подозреваю, что хотел по болевой сьездить:)
блин да я поняла...чё ваще уже чернологичные шутки в бете не хаваются?
а когда хавались-то?:)
Like a Devil
|
|
-
08-11-2008, 13:58 |
-
08-11-2008, 14:07 |
-
08-11-2008, 14:09 |
-
08-11-2008, 14:15 |
-
08-11-2008, 14:15 |
-
Sobi
-
-

-
Зарегистрирован: 04-12-2005
-
-
Сообщения: 4,825
-
-
|
Pу: Melissa:как ты считаешь почему у вас огромный процент клиентов НЕ согласны со своим типированием ? я почитала, и почему-то большинство противятся вашему диагнозу.
Какой процент ты считаешь огромным? Назови конкретную цифру.
Мел, он не ответит на этот вопрос... вот видишь, вместо ответа стал додираться к словам, да ещё по логике (прям как ботва порой)....он же вежливый, и не может сказать - "ДА ПОТОМУ ЧТО ВЫ НИ ХРЕНА НЕ СМЫСЛИТЕ В СОЦИОНИКЕ! ДУРЫ!" (хотя стопудово так думает)
эмоции - не вполне алгоритмируемые возмущения в сверхсложных логических комплексах
|
|
-
08-11-2008, 14:20 |
-
Sobi
-
-

-
Зарегистрирован: 04-12-2005
-
-
Сообщения: 4,825
-
-
|
Pу: Sobi:да не в Заляве-то дело... и блин чё за подход такой - за бабки мы тя каКчественно обтипируем? толку то от всей вашей ИНФА ЭСТЫ, если меня типируют в габы. при том - насильно. и *** они клали на все мои возражения. даже не слушали!......
Все элементарно. Если ты действительно захочешь узнать, какой у тебя тип, ты не пожалеешь отдать за это бабки и будешь слушать специалиста - не зря ж бабки отданы. А пока тебе важнее твои возражения, ты ищешь тех, кто будет их слушать. Следовательно, пока ты не наш клиент, мы не занимаемся гуманитарной психологией.
живой пример (Марси, если будешь читать этот топик - это пример из серии "про кошек") моя подруга в москве, записалась в самую крутую клинику по ведению беременности, где сплошные специалисты, которых она ооооооооооочень хотела послушать. они ей поставили диагноз "замирание беременности", почти уговорили на прекращение. но она напка и просто так не сдалась. поехала в наш с ней родной Козлоград, и там в самой совковой клинике по полису послушала врачей. родила прекрасную гаммийку. так у тех московских врачей хотя бы дипломы были. а у вас ЧО есть??? у вас есть технология, которая даёт стопроцентный результат? я вот предпочитаю тупое типирование по фоткам у Александра Зайцева, на заляву. а вы считаете его последним кретиноидом, а типирует он так - вам бы поучиться.
эмоции - не вполне алгоритмируемые возмущения в сверхсложных логических комплексах
|
|
-
08-11-2008, 14:22 |
-
08-11-2008, 14:33 |
-
08-11-2008, 14:42 |
-
Pу
-
-

-
Зарегистрирован: 10-03-2005
-
Кот на фотке - макс
-
Сообщения: 8,762
-
-
|
Sobi:смысл такой, что за денег, без денег - один хрен. нет точной технологии типирования НЕТУ.
Абсолютно точного вообще ничего нет. Технологичность оценивается как соотношение надежность/затраты. В простейшем случае это затраты времени эксперта на наблюдение. Можно, например, говорить о 95% попадания при 20-минутном очном наблюдении. и то, чему там кривошеев учит своих типировальщиков - то же плохо работает. Я тому - живой пример. или он так учит, " я им расскажу, но не всё, чтоб ни дай бог не научились типировать"????
Ты как раз пример правильной работы типировщиков. Но в остальном я с тобой согласен - процесс обучения можно сделать порядком более эффективным, и я этим вопросом активно занимаюсь.
Последнее пристанище
|
|
-
08-11-2008, 14:57 |
-
08-11-2008, 23:06 |
-
Melissa
-
-

-
Зарегистрирован: 10-13-2006
-
ГАМЛЕТ
-
Сообщения: 2,032
-
-
|
Pу: Melissa:как ты считаешь почему у вас огромный процент клиентов НЕ согласны со своим типированием ? я почитала, и почему-то большинство противятся вашему диагнозу.
Какой процент ты считаешь огромным? Назови конкретную цифру.
нет процента. есть общее впечатление от форума. и вопрос так и остался без ответа. Ру, ты зря ерепенишься. это была не поддевка а вопрос: почему народ не соглашается с диагнозом, выдаваевым на вашем форуме?
Like a Devil
|
|
Страница 3 из 8 [Всего 111 записей]
3 ...
Библус - все книги России. Журнал Аделаида. Планета Аквариум.
|
|
|