Robespierre:

 на фото можно увидеть девиртуализацию:) я и ЭльЭй

 

Напомнило встречу Штирлица с женой, в кафе Элефант. Да и внешне похожи, единственно, что отличает - они сидели за разными столами.

Vladlen:

на фото можно увидеть девиртуализацию:) я и ЭльЭй

Напомнило встречу Штирлица с женой, в кафе Элефант. Да и внешне похожи, единственно, что отличает - они сидели за разными столами.

ток я лица жены припомнить не могу. или мы с ЭльЭем похожи?

Vladlen:

Нет, ты как раз похож на жену.

)))поверю на слово)))))

кста, я вот в штирлевости ЭльЭя не совсем уверен....предлагаю потипировать:

Robespierre:

Грюныч))))убил))

Кстати, я тоже заметил, что у Грюныча новая пЕлотка, в смысле бескозырка. Вот интересно, а этот элемент одежды с какого женского места? 

Vladlen:

Robespierre:

Грюныч))))убил))

Кстати, я тоже заметил, что у Грюныча новая пЕлотка, в смысле бескозырка. Вот интересно, а этот элемент одежды с какого женского места? 

кстати, а ведь это действительно важный вопрос))) Грюныч - расскажи...:)

Robespierre:

кста, я вот в штирлевости ЭльЭя не совсем уверен....предлагаю потипировать:

Не, он нормально на штирлица похож. Прическа, взгляд... да и опять же часы. Из моих наблюдений - интуитивные логики редко носят часы. Это я к тому, что у ЭльЭя как бы по внешности вариантов не много - или Джек или Штир. Про Жука с такой внешностью надобно забыть как про страшный сон.

Robespierre:

кстати, а ведь это действительно важный вопрос))) Грбныч - расскажи...:)

А че тут рассказывать? Все весьма тривиально - с головы 

Grunetier:

Robespierre:

кста, я вот в штирлевости ЭльЭя не совсем уверен....предлагаю потипировать:

Не, он нормально на штирлица похож. Прическа, взгляд... да и опять же часы. Из моих наблюдений - интуитивные логики редко носят часы. Это я к тому, что у ЭльЭя как бы по внешности вариантов не много - или Джек или Штир. Про Жука с такой внешностью надобно забыть как про страшный сон.

нуда. на Джека я тоже подумываю. карочь. либо Штир, либо Джек. как-то так

Robespierre:

нуда. на Джека я тоже подумываю. карочь. либо Штир, либо Джек. как-то так

Допустим я базовый ЧЛ, значит я рационал. Но если в тебе я очень явно вижу рациональность и холодную БЛ, то в себе я хоть сколько похожее редко замечаю.

Может и правда мне стоит потренировать ЧЛ, ибо на данный момент получается у меня вперед ЧЛ лезет какая-то непонятная хрень которая делает меня нерационалом точно. 

L.A.:

Допустим я базовый ЧЛ, значит я рационал. Но если в тебе я очень явно вижу рациональность и холодную БЛ, то в себе я хоть сколько похожее редко замечаю.

Может и правда мне стоит потренировать ЧЛ, ибо на данный момент получается у меня вперед ЧЛ лезет какая-то непонятная хрень которая делает меня нерационалом точно.

Вообще, по фотке ты мне напомнил особиста из фильма "Последний бронепоезд".

А вообще, эта штука которая из тебя лезет называется интуиция. Особенно ментальная ее форма - БИ.  Я как бы обеими руками за Штирлица.

Grunetier:

Вообще, по фотке ты мне напомнил особиста из фильма "Последний бронепоезд".

Не видел фильм. 

Grunetier:

А вообще, эта штука которая из тебя лезет называется интуиция. Особенно ментальная ее форма - БИ.  Я как бы обеими руками за Штирлица.

Короче теперь надо научиться вестись на БЭ-манипуляции, научиться любить комфорт и создавать его и нагружать себя делами все время... Скучновато что-то

L.A.:

надо научиться вестись на БЭ-манипуляции...

В этом контексте - БЭ-установки.

Манипуляции - это к творческим БЭ.

New_name:

L.A.:

надо научиться вестись на БЭ-манипуляции...

В этом контексте - БЭ-установки.

Манипуляции - это к творческим БЭ.

в любом случае мне все это крайне отвратительно.

При всем при том, что меня очень часто по жизни окружают представители ЭСИ.

И я их уважаю за все что угодно, но только не за БЭ. 

L.A.:

И я их уважаю за все что угодно, но только не за БЭ. 

А за что Достов можно уважать? Просто любопытно.