Купава:

Robespierre:

думается у мсье Рохо юмор такой

Да Вы еще лучше о людях думаете, чем я ))

это Вы верно подметили...люди - моё любимое.

Купава:

Нее, я себя никогда Наполеоном не считала, в отличие от двух местных Донов, которые разубеждали меня в тогдашней моей уверенности, будто я Дюма, но дальше Напа их фантазии не простирались. )) И лишь благодаря Прокофьевой (не Удаловой - с ней я имела честь познакомиться только в прошлом году) я поняла, что я все-таки Гюго. А за хорошую спасибо - вот увидишь, я на самом деле отличная ;)))

эээ, неужели так плохая моя память. ужас. просто я то как раз помню, что все пытались затащить тебя в Гюги, а ты отнекивалась. и мне как раз казалось, что именно после курсов у Удаловой.

кошмар. неужели я все-превсе перепутала.

но я точно помню подпись про Королеву бубликов.

Купава:

Рохо, курить матчасть, срочно! )) "Мерность" функций соответствует их силе. 4-мерные - это базовая и фоновая. 3 - творческая и ограничительная. 2 - ролевая и референтная. 1 - болевая и суггестивная.

 Как Вы может уже заметили, чукча не читатель))). Книги по социнике меня вообще когда-либо мало вдохновляли. Я и Юнга-то с Аушрой с трудом осилил. А про них небось здесь даже и не все слышали. А те, кто слышали, не читали просто потому, что это все уже запылившиеся классики, а время давно ушло вперед по их мнению.

Тем не менее, то что Вы пишите, весьма интересно. Как я понимаю, мерность просто как число степеней свободы введена. Чем сильнее  функция, тем их больше. Непонятно правда, почему шкала линейная. Можно было бы например взять 1,4,9,16. Но должно быть и этому есть свое научное объяснение в "матчасти".

Купава:

Ну слушай, тебя на Гугле забанили, что ли? ))) идешь и набираешь - Удалова соционика, Прокофьева соционика. И видишь, что первая - Тамара, вторая - Татьяна. Обеим около 50 лет, плюс-минус.

 Погуглил: первая Еленой оказалась

Но что меня реально удивило, так это то, что она  "доктор философии в области соционики"! Не знал, что такое бывает.

Rojo:

Купава:

Рохо, курить матчасть, срочно! )) "Мерность" функций соответствует их силе. 4-мерные - это базовая и фоновая. 3 - творческая и ограничительная. 2 - ролевая и референтная. 1 - болевая и суггестивная.

 Как Вы может уже заметили, чукча не читатель))). Книги по социнике меня вообще когда-либо мало вдохновляли. Я и Юнга-то с Аушрой с трудом осилил. А про них небось здесь даже и не все слышали. А те, кто слышали, не читали просто потому, что это все уже запылившиеся классики, а время давно ушло вперед по их мнению.

Тем не менее, то что Вы пишите, весьма интересно. Как я понимаю, мерность просто как число степеней свободы введена. Чем сильнее  функция, тем их больше. Непонятно правда, почему шкала линейная. Можно было бы например взять 1,4,9,16. Но должно быть и этому есть свое научное объяснение в "матчасти".

Я сенсорик, и не в моих умениях по паре постов сделать столь далеко идущий вывод о собеседнике, как то, что он не читатель. )) Те, кто соционикой интересуется всерьез, а не на уровне описаний типов, вполне и Юнга читают, и Аушру. Просто с тех времен соционика и вправду шагнула вперед, и на одних Юнге с Аугустой далеко не уедешь - разве что до предположений о том, что дихотомии якобы можно превратить в трихотомии.

Насчет мерности опять же отправлю в Гугл. 

Купава:

И я тоже Гюго ))

Ты до сих пор в это веришь? :)

Pу:

Купава:

И я тоже Гюго ))

Ты до сих пор в это веришь? :)

А ты до сих пор нет, как я погляжу )) 

Купава, я всего лишь хотел сказать, что мне иногда бывает легче скорее самому написать теоретическую книжку, чем читать чужую. И это Вы просто можете знать из любимой Вами соционики. Насчет дихотомий, я не говорил вовсе, что их можно превратить в трихотомии. Я говорил, что трихотомия, как Вы выразились, просто там может уже присутствовать изначально.

А Вы кстати не знаете, Татьяна Прокофьева - Жуков? Как она себя определяет?

Rojo:

Ценю ваше стремление помочь, но я вовсе не это имел в виду.

Ой, ребята, уморили! )))

У меня есть парочка гюгошек в близком окружении, могу поделиться опытом общения с ними. Жаль, что на форуме они не сидят. Хотя все поправимо....