Если вспомнить о существовании билатеральной модели соционики, то можно сказать, дерматоглифические маркеры действительно являются неизменными на протяжении жизни и позволяют делать более надежные выводы об асимметрии полушарий:

 

http://www.socionics.org/forums/thread/1406092.aspx

---

Мотивы поведения людей определяются полудюжиной базовых инстинктов, а странности – это просто результат интерференции двух или более инстинктов, действующих параллельно.

Можно попробовать “скрестить” дерматоглифику с психофизической моделью Богомаза:

 

http://www.socioniki.info/index.php/2008-11-03-17-35-41

http://www.socionics.org/forums/thread/1406092.aspx

 

 

Что имеется в психофизической модели Богомаза:

 

1. Асимметрия зрения: ведущий правый глаз-интроверт, ведущий левый – экстраверт:

Левшизм по глазу:

АФ Вильямса – “левши” по третьему и пятому пальцам [средний и мизинец]. В этом конституциональном состоянии наряду с многочисленными морфологическими особенностями отмечаются специфические когнитивные и эмоциональные расстройства, в частности страх новизны, но вместе с тем и навязчивая коммуникабельность. В дерматоглифической картине при синдроме Вильямса преобладают более сложные узоры на левой руке, но не на втором, а на третьем и пятом пальцах. Возможно, именно эти признаки маркируют психологические особенности этих людей, а также их музыкальные способности. Интересно, что хотя собственно леворуких среди них не так уж и много, но левый глаз почти всегда ведущий.

Навязчивая коммуникабельность вполне может характеризовать экстраверта.

 

1. Двигательная асимметрия: правши – иррационалы, левши – рационалы.

Похоже, это идет от Аушры, правда она не уточняла, по какому признаку руке, глазу и т.п. следует определять рационалов, но допустим именно по руке, тогда по Богданову наследственный левша является обладателем завитка на 2-м левом пальце [указательном] и петлей на 2-м правом пальце. Этот маркер намного вернее, потому как левшей часто переучивают в правшей.

 

Следующие маркеры по модели Богомаза это:

Тип переплетения пальцев (ТПП)

Тип скрещивания рук (ТСР)

 

Похоже, что у Богомаза тут черт ногу сломит, однако обратимся к “классике”:

 

Тип переплетения пальцев (ТПП)

 

Переплетите пальцы рук и вы заметите, что сверху всегда оказывается один и тот же палец, если левый - человек эмоциональный, правый - преобладает аналитический склад ума.

Очень вероятно, что это определение дихотомии логика-этика.

Что говорит по данному поводу дерматоглифика: “левши” по мизинцу и большому пальцу. Имеются основания думать, что серийные убийцы и гомосексуалисты обрабатывают информацию правым полушарием. Поведение и тех и других непрагматично. Это левши, которым в каком-то смысле плевать на то, что о них подумают.

Еще более экзотична группа левшей, у которых асимметрия выявляется по первому пальцу [большому]. Этот признак обнаружен (почти в 50%) в группе так называемых "серийных убийц", в том числе и у печально известного маньяка А.Чикатило! Конечно, это вовсе не значит, что всякий левша с асимметрией по первому пальцу неизбежно станет садистом. Все гораздо серьезнее и сложнее. Вероятно, люди с подобным очень редким типом нервной системы обладают чрезвычайно ранимой и неустойчивой психикой и сами... нуждаются в защите!

Обладатель единственного завитка на большом пальце правой руки может изводить окружающих длительными рассуждениями по самым разнообразным вопросам (то, что специалисты называют резонерством). В стрессовых условиях, когда необходимо быстро принять важное решение, или даже просто при эмоциональном разговоре на повышенных тонах он может совершенно терять ориентировку и совершать поступки, казалось бы, никак не соответствующие его опыту и уровню интеллекта.

Не очень удивлюсь, если большой палец и мизинец показывают этику с логикой.

 

Тип скрещивания рук (ТСР), из классики:

Если при переплетении рук на груди наверху оказывается левая рука, то вы способны к кокетству, правая - склонны к простоте и простодушию.

Похоже опять полный мрак. Что тут имеется ввиду? Остался также “неиспользованным” безымянный палец, надо и кольца куда-нибудь пристраивать.

 

Что касается дихотомии сенсорика-интуиция, то скорее всего она имеет зависимость с дихотомией эпилептоидность-истероидность (архаичность-грацильность).

---

Мотивы поведения людей определяются полудюжиной базовых инстинктов, а странности – это просто результат интерференции двух или более инстинктов, действующих параллельно.

[quote user="Скромный инкогнито"]

Тогда полюбому должна быть НС сильная - 16 баллов.

Небольшой апдейт.

 

Возможна интерпретация теста Абрамовой как определение максимальной скорости передачи импульсов по нервным волокнам: Дуги до 120 м/с, Петли до 10 м/с и Завитки до 2 м/с;

 

По мнению Гуленко «уравновешенность» и «неуравновешенность» соответствуют соционическим «статике» и «динамике».

---

Мотивы поведения людей определяются полудюжиной базовых инстинктов, а странности – это просто результат интерференции двух или более инстинктов, действующих параллельно.

Перейдем к Айзенку:

Используя факторный анализ, он обнаружил, что все традиционные диагностические группы можно описать с помощью двух основных личностных факторов: экстраверсии/ интроверсии и невротизма.

 

Первый из этих факторов биполярен и представляет характеристику индивидуально-психологического склада человека, крайние полюса которой соответствуют ориентации личности либо на мир внешних объектов (экстраверсия), либо на субъективный внутренний мир (интроверсия).

 

Принято считать, что экстравертам свойственны общительность, импульсивность, гибкость поведения, большая инициативность (но малая настойчивость) и высокая социальная приспособляемость.

 

Интровертам же, наоборот, присущи необщительность, замкнутость, социальная пассивность (при достаточно большой настойчивости), склонность к самоанализу и затруднения социальной адаптации.

 

Привлекая данные из физиологии высшей нервной деятельности, Айзенк высказывает гипотезу (при этом отойдя от определений Юнга) о том, что сильный и слабый типы, по Павлову, очень близки к экстравертированному и интровертированному типам личности. Природа интроверсии и экстраверсии усматривается во врожденных свойствах центральной нервной системы, которые обеспечивают уравновешенность процессов возбуждения и торможения.

В работе «Биологические основы индивидуальности» («The Biological Basis of Personality», Spriengfield, 1967), кстати встречается упоминание, что автор посвятил её Павлову, Айзенк предложил следующую интерпретацию этих двух личностных факторов: высокая степень интроверсии соответствует снижению порога активации ретикулярной формации, поэтому интроверты испытывают более высокое возбуждение в ответ на экстероцептивные раздражители

Описание шкал Айзенка.

Экстраверсия — интроверсия

Характеризуя типичного экстраверта, автор отмечает его общительность и обращенность индивида вовне, широкий круг знакомств, необходимость в контактах. Он действует под влиянием момента, импульсивен, вспыльчив, беззаботен, оптимистичен, добродушен, весел. Предпочитает движение и действие, имеет тенденцию к агрессивности. Чувства и эмоции не имеют строгого контроля, склонен к рискованным поступкам. На него не всегда можно положиться.

Типичный интроверт — это спокойный, застенчивый, интроективный человек, склонный к самоанализу. Сдержан и отдален от всех, кроме близких друзей. Планирует и обдумывает свои действия заранее, не доверяет внезапным побуждениям серьезно относится к принятию решений, любит во всем порядок. Контролирует свои чувства, его нелегко вывести из себя. Обладает пессимистичностью, высоко ценит нравственные нормы.

 

Данная дихотомия определяется посредством теста Абрамовой.

 

 

 

 

Второй фактор — невротизм — описывает некоторое свойство-состояние, характеризующее человека со стороны эмоциональной устойчивости, тревожности, уровня самоуважения и возможных вегетативных расстройств. Фактор этот также биполярен и образует шкалу, на одном полюсе которой находятся люди, характеризующиеся чрезвычайной устойчивостью, зрелостью и прекрасной адаптированностью, а на другом — чрезвычайно нервозный, неустойчивый и плохо адаптированный тип.

В работе «Биологические основы индивидуальности» («The Biological Basis of Personality», Spriengfield, 1967) Айзенк предложил уже следующую интерпретацию высокая степень нейротизма соответствует снижению порога активации лимбической системы, поэтому у них повышена эмоциональная реактивность в ответ на события во внутренней среде организма, в частности, на колебания потребностей.

Скорее всего, это можно установить по параметру Богданова: уравновешенность – неуравновешенность.

 

Интересно, как невротизм можно увязать с соционикой?

У Юнга (и Богомаза) имеется эмоциональный тип, который в соционике заменен на Этику.

 

---

Мотивы поведения людей определяются полудюжиной базовых инстинктов, а странности – это просто результат интерференции двух или более инстинктов, действующих параллельно.