Доступно и всерьез о людях и  взаимоотношениях между ними
Добро пожаловать в Socionics.org Войти | Регистрация | Помощь
in Найти

Уникальное предложение: Типирование с Виктором Гуленко по Skype!.

Помогите определить тип пожалуйста!

Последний ответ: PinkFloyd   12/13/2003, 5:39   Ответов: 64
Страница 3 из 5 [Всего 65 записей]   « 1 2 3 4 5 »
Сортировать сообщения: Previous Next
  •  11/03/2003, 10:27 308052 in reply to 308022

    QUOTE (PinkFloyd @ Nov 3 2003, 13:25 ) Лица озабоченное и мрачное - разные лица!

    Озабоченное лицо выражает умственный процесс, и отчуждает человека от происходящего вокруг него. А мрачное - это просто мрачное. Типа мрачный коля пришел....

    Хотя улыбайся, люди потянуться, проблемы решать все вместе будем. ПОлучается так

    ты видел лицо озабоченное и при этом не мрачное? я - нет. именно отчуждение. а отчужденность создает препятствия к решению проблем. ;))

    ты просто интроверт, я думаю. ;))
  •  11/03/2003, 10:36 308053 in reply to 308022

    QUOTE ты видел лицо озабоченное и при этом не мрачное? я - нет. именно отчуждение. а отчужденность создает препятствия к решению проблем. ;))

    Вот уж не знаю насколько оно препятсвует. Если проблема требует концептуального подхода к себе (стратегия), то отчуждение тут просто необходимо.
    Если же тебе нужно разводить с людьми чтобы решить проблему - то конечно улыбка лучше подходит....

    QUOTE ты просто интроверт, я думаю. ;))

    Я думаю это ты экстраверт просто
  •  11/03/2003, 10:47 308054 in reply to 308022

    QUOTE Вот уж не знаю насколько оно препятсвует. Если проблема требует концептуального подхода к себе (стратегия), то отчуждение тут просто необходимо.
    Если же тебе нужно разводить с людьми чтобы решить проблему - то конечно улыбка лучше подходит....

    а я все проблемы через людей решаю. потому что иначе - никак. 8))
    концептуальный подход к себе - это не стратегия. это самоанализ. стратегия - это обозначение целей.
    QUOTE Я думаю это ты экстраверт просто  !--QuoteEnd-->

    одно не исключает другого... 8))
  •  11/03/2003, 11:01 308055 in reply to 308022

    QUOTE а я все проблемы через людей решаю. потому что иначе - никак

    Наверное это особенности твоего так сказать орагнизма. Или мож у тебя проблемы иного плана нежели чем у меня) Я с людьми разовдить не умею...
    Одно дело коллектив и все такое, другое дело взятку кому-то давать да и вобще заставить себя слушать.

    Я писал, "Если проблема требует концептуального подхода к себе " имея ввиду, что проблема требует подхода к ней, тобишь к проблеме))) я не к самому себе )))

    QUOTE одно не исключает другого... 8))

    Верно и обратное! )


    Однако, не смотря ни на что, ТИМ мой до сих пор загадка.... Где же милая Mikazuki, чтобы разрешить это??
  •  11/03/2003, 11:42 308056 in reply to 308022

    QUOTE (PinkFloyd @ Nov 3 2003, 14:01 ) Где же милая Mikazuki, чтобы разрешить это??

    Если уж на то пошло, то милый Mikazuki

    Если уж говорить про типирование, то тут такая фигня - ты отвечаешь и одновременно рефлексируешь что отвечаешь, а в ответ выдаешь не непосредственный ответ, а рефлексию над ответом.
    Хотя это тоже признак.

    Давай последняя ситуация:) и подведем итоги.

    Ты решил поехать на юга, купил себе билет в CD (двух-местный). (Сразу вопрос, кого бы ты предпочел своим соседом?) Сидишь думаешь о том, что неплохо бы это был ожидаемый совет.
    Тут в купе протискивается очень полная дама, кричливо одетая, ярко-красная помада, голубые веки и смотрит на тебя пристально. А потом говорит: Боренька , Витенька, заходите.
    Заходят 2 мальчика - 10 и 9 лет приблизительно. И тетька начинает им что то очень громко и торопливо кужахтать, какие-то баулы начинают, перекладывать с места на места, тетенька громко извиняется, постоянно задевает тебя, то баулом, то своей попой, то грудью, кудахчет, причитает, ничего у нее yg олучается. Потом это все успокаивается, она поворачивается к тебе и говорит - Знаете, вы не могли бы присмотреть за этими детьми пути. Они будут спать валетиком, вы их только укройте потеплее, и если не трудно - помогите им до туалета дойти, если ночью.
    И рассыпаясь в куче извининеий, причитаний, улыбок и так далее она удаляется.

    Как ты отнесешься к этой ситуации?
    Какие проблемы могут возникнуть в дальнейшем?
    Что ты будешь делать по их поводу?





  •  11/03/2003, 12:03 308057 in reply to 308022

    QUOTE Если уж на то пошло, то милый Mikazuki 

    Вот так конфуз Приношу свои извинения, был неправ)))

    В соседи предпочту ту самую брюнетку из предыдущего теста;) (Жаль сюжеты не пересекаются). Можно в принципе кого нибудь из своих знакомых/друзей/подруг, с кем можно поболтать/побалдеть/повыпивать ;)

    Процесс с вваливанием в купе той дамы с детьми меня наверное раздразит. Смотря насколько много неудобств принесет он мне лично.

    В целом будет баальшое разочарование. Расчитывая получить в соседи чтонить интересное я получаю кучу проблем, шума и прочего дискомфорта.
    В ответ на просьбу позаботится о пацанах я процежу "хорошо", но выполнить те просьбы врядли смогу так как хотела бы та полная дама. Мне подобные вещи даются с трудом, и то если меня кто-то будет контролировать в процессе.
  •  11/03/2003, 13:31 308058 in reply to 308022

    Ну вообщем - по результатам моих вопросов - скорее всего Робеспьер.
  •  11/03/2003, 14:19 308059 in reply to 308022

    QUOTE (Mikazuki @ Nov 3 2003, 16:31 ) Ну вообщем - по результатам моих вопросов - скорее всего Робеспьер.

    Отличные вопросы!
    Интересно, кем бы я получилась?
  •  11/03/2003, 14:50 308060 in reply to 308022

    QUOTE (Mikazuki @ Nov 3 2003, 19:31 ) Ну вообщем - по результатам моих вопросов - скорее всего Робеспьер.

    Это впечатление в целом такое сложилось? Или можно по-полочкам раскложить? Если можно, то не мог бы порасписать чуть-чуть пожалуйста? ;)
  •  11/03/2003, 14:56 308061 in reply to 308022

    QUOTE (Мирра @ Nov 3 2003, 17:19 ) Отличные вопросы!
    Интересно, кем бы я получилась?

    Хе-хе
    Ну ты тоже можешь ответить на последний вопрос, только в твоем случае - это будет голубоглазый блондин, мускулистый. И он тоже будет в голый и тоже в чулках :)
    А все остальное точно также :)
  •  11/03/2003, 14:57 308062 in reply to 308022

    QUOTE (PinkFloyd @ Nov 3 2003, 17:50 ) Это впечатление в целом такое сложилось? Или можно по-полочкам раскложить? Если можно, то не мог бы порасписать чуть-чуть пожалуйста? ;)

    Завтра поподробне напишу
  •  11/03/2003, 15:05 308063 in reply to 308022

    QUOTE (Mikazuki @ Nov 3 2003, 20:57 ) Завтра поподробне напишу

    КейОу! Буду ждать с нетерпеньем!
    Вопросы прямо скажем ни деццкие)
  •  11/03/2003, 15:08 308064 in reply to 308022

    QUOTE (Мирра @ Nov 3 2003, 20:19 ) Отличные вопросы!
    Интересно, кем бы я получилась?

    Поаккуратнее! А то станешь не тем, кем привыкла быть придется перепривыкать снова
  •  11/03/2003, 16:18 308065 in reply to 308022

    QUOTE (Mikazuki @ Nov 3 2003, 17:56 ) QUOTE (Мирра @ Nov 3 2003, 17:19 ) Отличные вопросы! 
    Интересно, кем бы я получилась? 

    Хе-хе
    Ну ты тоже можешь ответить на последний вопрос, только в твоем случае - это будет голубоглазый блондин, мускулистый. И он тоже будет в голый и тоже в чулках :)
    А все остальное точно также :)

    Ура! Меня тоже будут типировать!
    Только...можно...э...брюнета? Блондина я скорей всего не замечу
  •  11/03/2003, 16:20 308066 in reply to 308022

    QUOTE (PinkFloyd @ Nov 3 2003, 18:08 ) QUOTE (Мирра @ Nov 3 2003, 20:19 ) Отличные вопросы! 
    Интересно, кем бы я получилась? 

    Поаккуратнее! А то станешь не тем, кем привыкла быть придется перепривыкать снова

    Да Вы, батенька, рационал! Что собстно и требовалось
Страница 3 из 5 [Всего 65 записей]   « 1 2 3 4 5 »
Показать как RSS feed в формате XML


visits

Community Server