Доступно и всерьез о людях и  взаимоотношениях между ними
Добро пожаловать в Socionics.org Войти | Регистрация | Помощь
in Найти
Главная Соционика Тесты Описания Знакомства Форум Календарь
Активные...  Мои...  Socionics.org » Соционические дискуссии » Известняки » Никита Михалков
Новый авто-переключатель клавиатуры - Key Switcher. Версия 2.1 уже здесь!
.

Никита Михалков

Последний ответ: стрелка   04/05/2011, 4:49   Ответов: 360
Страница 4 из 25 [Всего 361 записей]   « Первая ... « 2 3 4 5 6 » ... Последняя »
Сортировать сообщения: Previous Next

  •  10/30/2003, 10:39 241642 in reply to 241597

    Reply Quote
    QUOTE Люди! Боярский - Гамлет! Ну какой же он Гексли? Слышала я, что он в семье своей - тиран

    Никакой Боярский не тиран, а просто редкостный рас...яй, и сатанеет, когда ему на это указывают. Гамлета его дуал хоть чему-то в этом отношении научить полезному может, более того, одно из самых страшных преступленийа Гека бесполезно - у него свой, внутренний, непредсказуемый график.
    С мая 2007 г. соционическую деятельность прекратил.

  •  10/30/2003, 10:40 241643 in reply to 241597

    Reply Quote
    QUOTE Люди! Боярский - Гамлет! Ну какой же он Гексли? Слышала я, что он в семье своей - тиран

    Никакой Боярский не тиран, а просто редкостный расп...яй, и сатанеет, когда ему на это указывают, даже если указывает своя жена. Гамлета его дуал хоть чему-то в этом отношении научить полезному может, более того, одно из самых страшных преступлений в диаде "Гамлет-Макс" называется "непоследовательность", а Гека этому учить бесполезно - у него свой, внутренний, непредсказуемый график.
    С мая 2007 г. соционическую деятельность прекратил.

  •  10/30/2003, 12:02 241644 in reply to 241597

    Reply Quote
    QUOTE (Соля @ Oct 30 2003, 13:27 ) QUOTE (Michaelus @ Oct 29 2003, 05:16 ) QUOTE (Соля @ Oct 29 2003, 14:59 ) Тогда так:Есенин Макса видит из далека nbsp; nbsp;

    Вообще он по этике отношений выступает постоянно, с чего это интересно.

    Да с того,что человек на людях поворачивается своей нормативной, дилетантской функцией; у ЛСИ это

    Вот только Михалков кроме как БЭ больше ничем вообще не поворачивается. Да и не сказал бы, что она у него такая уж дилетантская. Так что с чего вы взяли что он логик, я так и не понял
    ИЛИ

  •  10/30/2003, 12:04 241645 in reply to 241597

    Reply Quote
    QUOTE (Michaelus @ Oct 30 2003, 15:02 ) Вот только Михалков кроме как БЭ больше ничем вообще не поворачивается.

    С чего ты это взял, тоже непонятно.

  •  10/30/2003, 15:59 241646 in reply to 241597

    Reply Quote
    QUOTE (Мышкин @ Oct 30 2003, 15:04 ) QUOTE (Michaelus @ Oct 30 2003, 15:02 ) Вот только Михалков кроме как БЭ больше ничем вообще не поворачивается.

    С чего ты это взял, тоже непонятно.

    C интервью, которые он дает.
    ИЛИ

  •  10/30/2003, 16:13 241647 in reply to 241597

    Reply Quote Delete Edit
    Когда Бальзаки начинают типировать это полная жопа.
    Сказано же тебе - Макс и выпячивает ролевую, а ты сразу в спор лезешь! И кто же он, если у него ?
    Наполеон, что ли? Или сопливый Гексли? Ты еще скажи Достоевский!

  •  10/30/2003, 17:48 241648 in reply to 241597

    Reply Quote
    QUOTE
    Когда Бальзаки начинают типировать это полная жопа.

    Для твоего типирования Жопа - слишком мягкое слово, поэтому от комментариев воздержусь.
    QUOTE
    Сказано же тебе - Макс и выпячивает ролевую

    Во-первых ролевая функция никогда не работает долго. Во вторых, если ее и выпячивают в незнакомой обстановке, то только в период адаптации к ней (обстановке). А если ее выпячивают постоянно, то это уже не ролевая, а творческая.
    ИЛИ

  •  10/30/2003, 17:52 241649 in reply to 241597

    Reply Quote
    QUOTE (Стервочка (Гость) @ Oct 30 2003, 19:13 ) И кто же он, если у него ?
    Наполеон, что ли? Или сопливый Гексли? Ты еще скажи Достоевский!

    Я знаю много Гексли, не сказал бы что они сопливые. Но Михалков не гексли, драйзер или нап скорее всего.
    ИЛИ

  •  10/30/2003, 20:23 241650 in reply to 241597

    Reply Quote
    Для сравнения - вроде как очень типичный Жуков - Говорухин
    "Time will heal, time will heal.. TIME WILL KILL" (c) King Diamond

  •  10/30/2003, 21:24 241651 in reply to 241597

    Reply Quote
    QUOTE (Michaelus @ Oct 30 2003, 18:59 )
    C интервью, которые он дает.

    Он тебе их давал? Откуда ты знаешь что там его слова, а что интерпретации журналиста - Гексля.

  •  10/31/2003, 10:15 241652 in reply to 241597

    Reply Quote
    QUOTE (Мышкин @ Oct 31 2003, 00:24 ) QUOTE (Michaelus @ Oct 30 2003, 18:59 )
    C интервью, которые он дает.

    Он тебе их давал? Откуда ты знаешь что там его слова, а что интерпретации журналиста - Гексля.

    Вообще-то я интервью с ним по телевизору смотрел.
    ИЛИ

  •  10/31/2003, 10:25 241653 in reply to 241597

    Reply Quote
    QUOTE (Grishanya @ Oct 30 2003, 23:23 ) Для сравнения - вроде как очень типичный Жуков - Говорухин

    Ну вообще на счет "типичности" не уверен
    ИЛИ

  •  10/31/2003, 10:47 241654 in reply to 241597

    Reply Quote
    QUOTE (Grishanya @ Oct 30 2003, 23:23 ) Для сравнения - вроде как очень типичный Жуков - Говорухин

    Я слышала, что Есенин он.
    а мне кажется, что Гамлет.

  •  10/31/2003, 18:46 241655 in reply to 241597

    Reply Quote
    Михалков IMHO Нап, так как логики у него нет, а вот этики навалом...
    И играет он Напов. НАпример в "Я иду шагаю по Москве" он играл типичного Напа, и в интервью сказал, что он играл сам себя!

    Еще скажите что он там Макса играл.

  •  10/31/2003, 18:52 241656 in reply to 241597

    Reply Quote
    QUOTE (Michaelus @ Oct 31 2003, 13:15 ) Вообще-то я интервью с ним по телевизору смотрел.

    То есть ты хочешь сказать что интервью по телевизору это не работа на публику?
Страница 4 из 25 [Всего 361 записей]   « Первая ... « 2 3 4 5 6 » ... Последняя »
Показать как RSS feed в формате XML


visits

(с) Соционические Знакомства, 2000-2007
Community Server