Jur:

Paul_T:

Здесь вообще много хороших тем было.

 

Почему было?

 

Paul_T:

Начать можно с того, что утверждение: "рационалы всегда все планируют, а иррационалы - никогда" - просто миф. Так говорить нельзя.
Далее: экстраверт отличается от интроверта тем, что первый общительный, а второй - нет.

Иными словами, соцдихотомии никак не влияют на поведение?

На что же они влияют?

На духовную близость к архангелам?

a духовная близость к архангелам, это еще одно потенциальное направление для исследований

на счет отличий в американской системе на ютюбе есть ролики, наглядно демонстрирующие стереотипы восприятия каждого тима http://www.youtube.com/results?search_query=myers-+briggs+motivational+posters&aq=f 

там действительно акцент сделан немного на других вещах, но тем не менее сходство определенно есть и может даже точнее получается описание.. они меньше пытаются подогнать факты под описание..

Satti:

на счет отличий в американской системе на ютюбе есть ролики, наглядно демонстрирующие стереотипы восприятия каждого тима http://www.youtube.com/results?search_query=myers-+briggs+motivational+posters&aq=f 

там действительно акцент сделан немного на других вещах, но тем не менее сходство определенно есть и может даже точнее получается описание.. они меньше пытаются подогнать факты под описание..

Я дожил то того что и у меня клон?

---

жду своего возвращения в состояние неожидания
тушу сигарету и иду заниматься любовью
смотрю и вижу слушаю и слышу и говорю говорю говорю
протягиваю руку и прикасаюсь
и начинается везувий

нет, ты дожил до того, что спер у меня аватарку, она у меня уже давно..

Satti:

нет, ты дожил до того, что спер у меня аватарку, она у меня уже давно..

Дык и моя у меня давно, ток она в компе жила, повесил я её после НГ просто, даже в темах про аватары висит

---

жду своего возвращения в состояние неожидания
тушу сигарету и иду заниматься любовью
смотрю и вижу слушаю и слышу и говорю говорю говорю
протягиваю руку и прикасаюсь
и начинается везувий

ну вот как-то так

Tom_Soer:

Satti:

нет, ты дожил до того, что спер у меня аватарку, она у меня уже давно..

Дык и моя у меня давно, ток она в компе жила, повесил я её после НГ просто, даже в темах про аватары висит

Кажется, мы дожили до того, что два пользователя сперли аватарку из одного источника, а заметили только сейчас)))

Как сказал классик: «Надо брать музыку у народа и только обрабатывать её» — так я и делаю. Поэтому, когда сегодня берешь у композитора — это, собственно говоря, берешь у народа, берешь у народа — берешь у себя, и главное, чтоб музыка была твоя, и кто говорит — плагиат, я говорю — традиция (c)

---

... один, с ключом в руке перед миром, для которого не нужно ключа (c)

заметила давно.. ну и что, а мне приятно, что мысли в одном направлении движутся..

лучше бы что-нибудь про ролики ответили.. хотя баян, наверное..

Satti:

заметила давно.. ну и что, а мне приятно, что мысли в одном направлении движутся..

лучше бы что-нибудь про ролики ответили.. хотя баян, наверное..

Ну типа да 

---

жду своего возвращения в состояние неожидания
тушу сигарету и иду заниматься любовью
смотрю и вижу слушаю и слышу и говорю говорю говорю
протягиваю руку и прикасаюсь
и начинается везувий

Satti:

заметила давно.. ну и что, а мне приятно, что мысли в одном направлении движутся..

лучше бы что-нибудь про ролики ответили.. хотя баян, наверное..

с 70% согласен

Jur:

Иными словами, соцдихотомии никак не влияют на поведение?

На что же они влияют?

На духовную близость к архангелам?

Вот скажи пожалуйста, как на твое поведение влияет то, что ты, к примеру, европеоид и у тебя белая кожа? Забавный вопрос? Между прочим, он некрректен потому, что наличие белой кожи способно горазда больше влиять на поведение, чем какие-то там абстрактные дихотомии.

Попробую задать другой вопрос. Как на твое поведение повлияло, предположим, то, что в ...-ом году в ...-ом классе на уроке физкультуры вас рассчитали на первый-второй и ты получился "вторым"?

Короче говоря, не надо путать теплое с мягким. Дихотоми - ничем не доказанные умозрительные обобщающие характеристики неких особенностей мышления. И влиять дихотомии на пведение могут только тогда, когда человек верит, что они должны на поведение как-то влиять. 

НО!! Если обобщать поведение человекив с "одинаковыми так сказать дихотомиями", то в их поведении найдется нечто общее. 

---

Высказанное в этом сообщении мнение может не совпадать с мнением автора этого сообщения

Paul_T:

1 Вот скажи пожалуйста, как на твое поведение влияет то, что ты, к примеру, европеоид и у тебя белая кожа? Забавный вопрос? Между прочим, он некорректен потому, что наличие белой кожи способно горазда больше влиять на поведение, чем какие-то там абстрактные дихотомии.

2 Попробую задать другой вопрос. Как на твое поведение повлияло, предположим, то, что в ...-ом году в ...-ом классе на уроке физкультуры вас рассчитали на первый-второй и ты получился "вторым"?

3 Короче говоря, не надо путать теплое с мягким. Дихотомии - ничем не доказанные умозрительные обобщающие характеристики неких особенностей мышления. И влиять дихотомии на поведение могут только тогда, когда человек верит, что они должны на поведение как-то влиять. 

4 НО!! Если обобщать поведение человечков с "одинаковыми так сказать дихотомиями", то в их поведении найдется нечто общее. 

 

1 Ничего забавного, биология безусловно влияет на поведение;

2 Аналогия к прохождению социотеста? Не могу себе представить на что вообще могло повлиять это событие.

3 Довольно механично.

4 Должно найтись, тогда почему “это” нельзя использовать при типировании?

---

Мотивы поведения людей определяются полудюжиной базовых инстинктов, а странности – это просто результат интерференции двух или более инстинктов, действующих параллельно.

Paul_T:

Короче говоря, не надо путать теплое с мягким. Дихотоми - ничем не доказанные умозрительные обобщающие характеристики неких особенностей мышления. И влиять дихотомии на пведение могут только тогда, когда человек верит, что они должны на поведение как-то влиять. 

Поль, дихотомии не определяют поведение, оне ево описывают.

 

---

ХУЙ! ПИЗДА! НОВЫЙ ГОД!!!1

Роман Валерьевич:

Поль, дихотомии не определяют поведение, оне ево описывают.

 

Ви так думать?

 

Поведение, в соответствии с учением бихевиористов, определяется комплексом имеющихся рефлексов (условные+безусловные).

Когнитивное учение несколько усложняет систему (субъективный бихевиоризм).

 

В психоанализе, из ветви которого соционики черпают вдохновение, “это” описывается достаточно мутно.

 

Поведение является изменчивым и вариативным. Если дихотомия является врожденной, то и поведение должно быть неизменным, в таком случае, условные рефлексы как бы существовать не должны. Или необходимо считать, что каждый акт приобретения индивидуального опыта, приводящий к коррекции поведения, изменяет некую дихотомию.

 

---

Мотивы поведения людей определяются полудюжиной базовых инстинктов, а странности – это просто результат интерференции двух или более инстинктов, действующих параллельно.