цитата:

---

А в стране моей разруха,
Просит денежку старуха.
И в дур доме старый псих
Пишет ночью белый стих
(с)тов. Х.Б.З.

---

Долго ли коротко ли, а случился с человеком заглюк, всё со всем совмещать, и решил подумать что есть общего между соционикой, наукой, шутка ли сказать, человеком занимающаяся, и рунами, не наукой, но человек тут тоже завязан по самую маковку, ибо без осознаниЮ, какой из него человек-то?
Вся загвоздка была в том, что совмещать можно то что в принципе имеет общие корни, так и пошел он таковые корни искать.
Получилось, что соционика изучает силы человека, точнее те каналы по которым он может с ентим ииром общаться (ентот самый метаболизьм), а руны - те силы которые влияют непосредственно на мир и на человека в том числе, но управляются по тем же каналам которые у человека в наличии.
Так вот в принципе руны и каналы находятся по разную сторону, но... руны это ключи к силам мира, мир же это и сам человек, соответсвенно, руны могут быть ключами к человеку, но только к тем его функциям которыми он может управлять или как мимнимум осознавать свою работу по ним. Так как таких функций не так что бы много, далеко не все руны подвластны человеку. Поэтому можно выделить некоторые руны (читай силы) которые в этой жизни человеку дарованы для его (человека) реализации, а также те руны на которые человеку глубоко до звезды, по сему и действовать на него они не будут или будут, но в меньшей степени чем могли бы.

Оглянулся тут я и офигел какую только шизу люди могут нести, а все для Чего? Для него, для Прогресса.



... Вини, мы гумажку забыли!

ЭЭЭ, наверно слишком мудрено...
Упрощаем...

"щдэ" сказала кошка и ушла греться на батарею. Летают тут всякие.

Продолжим.
В общем идея состояла в том что разные идеографические символы, в том числе и руны, разные люди воспринимают по-разному и я подумал, что это могло бы быть связано с возможностями человека обрабатывать информацию.
То есть, даже если предположить что человек получает всю информацию, то тем не менее осознать он может только ее часть, соответсвенно и сами ситуации будут для них разные.
То есть при одной и той же ситуации (руне) разным людям надо делать РАЗНЫЕ действия для достижения одного результата.
Хотя может дело как раз в самом результате - из-за разного понимания результата различаются и методы достижения цели?


... Вини, мы гумажку забыли!

С другой стороны очень много зависит не от ТИМа. Посему найдя закономерность ее мало куда можно будет применить потому как она не будет являться определяющим фактором.
Все зависит от требуемой точности ибо "в аналоговой электронике 0 нет, в измерительной технике и подавно".
Резюмируем, что мне требуется.
1. распределение функций по рунам.
2. взаимосвязь рун и типа.
В итоге можно получить:
1. какие руны находятся в сознании
2. какие руны находятся в подсознании
как следствие получаем:
какими рунами (читай идеями, целями, методами) человек может пользоваться сознательно, а какие могут на человека действовать через подсознание. А вот здесь начинается самое интересное, как именно они могут воздействовать и могут ли вообще, ежели эта функция находится в игноре.

Вопрос к соционикам: как и каким образом на человека оказывает дейсвие инфа проходящая через подсознание. Насколько может прорабатываться подсознательная структура, то бишь меняться на столько, что становится полусознательной хотя бы.


Кратк. - сест. тал.

24 с 16 соцетается плохо...

А идея такая у меня уже возникала. Как раз недавно с рунами разбирался...

Мешать будет то, что у каждого (на самом деле) свое понимание рун.

Copyright © Andrew Luzhin.
Любое, целое или частичное, воспроизведение без письменного разрешения автора, преследуется по закону.