Как по мне, слишком игривая для Дона. Так и хочется пнуть в Гечки.

А Ру вам зачем? Можно подумать, вы не догадываетесь, что он скажет

---

У человека неистовые желания. Человеку нужен весь мир. © --- mmarsi@yandex.ru ---

Marsianka:

Как по мне, слишком игривая для Дона. Так и хочется пнуть в Гечки.

А Ру вам зачем? Можно подумать, вы не догадываетесь, что он скажет

Ру мы так ждем, внетимно внетемно

Не, ну она какая-то угловатая для Гечки. Но БС в ценностях. Логик - взгляд не размазанный этический, а собранный. Но не достаточно предметный для сенсорика.

Трудно было работать с костюмами Елизаветы — корсетами, кринолинами?

Они все были невероятно тяжелыми. Мне кажется, что корсет и тяжеленная одежда влияют на манеру держать себя. С помощью наряда можно регулировать степень близости с другими героями: у тебя как бы появляется дополнительное ощущение границы личного пространства. Так что длина юбки в конкретной сцене определяет, насколько глубоко зайдут отношения героев.

Почему вы вернулись к Елизавете спустя девять лет?

У меня было достаточно времени, чтобы переосмыслить и пожалеть обо всех ошибках, которые я сделала в первом фильме. Еще мое отношение к этому проекту изменил тот факт, что я хотела сделать фильм о старении. А исторический фон грандиозной войны сейчас более чем актуален.

Что нового вы узнали о Елизавете на этот раз?

Перед съемками первого фильма я с головой погрузилась в архивы. За последние восемь-девять лет появилось несколько новых книг о Елизавете — в архивах обнаружились ее новые письма. Лично мне интересно, насколько глубоким стал ее внутренний конфликт, каких демонов королева выпустила, приняв за должное новый поворот в своей жизни. Поэтому меня удивило, насколько личным получился сюжет фильма даже при том богатом и разнообразном историческом материале, на котором режиссер Шекхар Капур построил фильм.

О Елизавете пишут, что она была совсем не такой решительной, как вы изобразили ее в фильме, что она постоянно нуждалась в авторитетном советчике.

Мне совсем не кажется, что Елизавета проявила решительность, скажем, в вопросе с Марией Стюарт. Она постоянно спрашивает себя: «Как мне принять это решение? Как мне НЕ принять это решение?» Еще мне кажется, что Елизавета была известна своими политическими романами с князьями и герцогами из других стран. Она их завязывала, чтобы укрепить положение своей страны. Англия ведь совсем не была могущественной державой, когда Елизавета взошла на трон. Королева обладала потрясающей политической дальновидностью и умело использовала свою девственность, хотя в фильме прямо говорится о том, что с возрастом это стало просто смешно. Возвращаясь к ответу на вопрос, мне не кажется, что принятие решений дается ей с трудом. Это часть ее роли, ее предназначения, в конце концов, это ее работа. Некоторые решения были для Елизаветы действительно непростыми, но ее уклончивость не противоречит дальновидности — в некоторых случаях политически верно было не принимать решение немедленно.

Трудно смотреть фильм и не восхищаться этой женщиной. Как вам удалось уравновесить в ее образе силу и одновременно слабость?

Когда впервые играла эту роль, я посмотрела отличный документальный фильм «Годы Тэтчер», который меня просто потряс. Хотя стиль правления Маргарет очень отличается от Елизаветы I, их объединяет то, что у обеих в характере было гораздо больше мужского, чем у многих мужчин, это и помогло им выжить и победить. Только где под всем этим личность человека? Маргарет Тэтчер принесла Англии гораздо больше вреда, чем Елизавета, но меня интересовала скрытая от общества сторона ее личности, разница между публичным имиджем и частной жизнью женщины. Нынешняя королева на публике и в частной беседе тоже говорит совершенно разными голосами.

Вам ведь уже приходилось играть королев?

Да? А, точно, Галадриэль — королеву эльфов. Немного по-другому, но вообще-то да, тоже королева (смеется).

Вы сейчас снимаетесь в еще одном историческом фильме — «Индиана Джонс-4»…

Что, правда? Да, пожалуй, это можно назвать историческим фильмом (смеется).

Подробнее можно?

Не могу. Меня расстреляют, эту комнату взорвут, и наши семьи будут горевать (смеется).

То, что интуит сомнений вызывать не может - смотрите на жесты:

---

Что не убьет тебя, то сделает сильнее.
Кто к нам с чем и зачем, тот от того и того.

Еще характерные фразы:

"Брэд такой забавный, он постоянно меня смешил" - критерий оценки человека-коллеги.

"Мой муж — очень уверенный в себе человек." - ответ на вопрос с намеком на мужнину ревность.

"Это достаточно неустойчивая величина — фраза в сценарии или что-то сказанное режиссером на первой встрече. Я была бы рада иметь пятилетний план, но я не Сталин, чтобы планировать пятилетки. Я не знала, например, что сценарий "Вавилона" "ходит по рукам", пока не встретилась с режиссером Алехандро Иньярриту. И ему удалось убедить меня в том, что я создана для роли Сюзен. Трудность в том, что у меня очень мало слов в сценарии и экранного времени, так что я должна была найти свой способ выражения невообразимой боли" - размышляет логическими категориями, а не этическими. Для этика слишком четкая.

---

Что не убьет тебя, то сделает сильнее.
Кто к нам с чем и зачем, тот от того и того.

Хм, если эта игривая.. То не много же кое-кому для щастья надо

---

Не бойся ложки, бойся вилки. Один удар, четыре дырки! ©

Жесть - читаю заголовки статей, чтобы еще что-нить интересное найти.

Заголовок статьи: "Кейт Бланшетт извинилась за Индиану Джонса перед русским народом" (для тех, кто в танке - она играет там антигероя, агента КГБ).

Думаю: "наверное, политкорректно извинилась за то, что русских идиотами выставили, а она в этом участие принимала"...

Ага, внутри статьи: "На пресс-конференции Каннского кинофестиваля Бланшетт извинилась перед всем русским народом за свой русский акцент "

---

Что не убьет тебя, то сделает сильнее.
Кто к нам с чем и зачем, тот от того и того.

Beauty:

Жесть - читаю заголовки статей, чтобы еще что-нить интересное найти.

Заголовок статьи: "Кейт Бланшетт извинилась за Индиану Джонса перед русским народом" (для тех, кто в танке - она играет там антигероя, агента КГБ).

Думаю: "наверное, политкорректно извинилась за то, что русских идиотами выставили, а она в этом участие принимала"...

Ага, внутри статьи: "На пресс-конференции Каннского кинофестиваля Бланшетт извинилась перед всем русским народом за свой русский акцент "

*кому-кому, а художнику по костюмам в том "кине" на коленях идти до... нужно и не только за серп с молотом на спине гимнастёрочки у полковницы...
стебанулись там они здоровско...вот только думается, что это был не стёб;)))*

---

Мудрость, подобно черепаховому супу, не всякому доступна (с)

neangel:

Beauty:

Жесть - читаю заголовки статей, чтобы еще что-нить интересное найти.

Заголовок статьи: "Кейт Бланшетт извинилась за Индиану Джонса перед русским народом" (для тех, кто в танке - она играет там антигероя, агента КГБ).

Думаю: "наверное, политкорректно извинилась за то, что русских идиотами выставили, а она в этом участие принимала"...

Ага, внутри статьи: "На пресс-конференции Каннского кинофестиваля Бланшетт извинилась перед всем русским народом за свой русский акцент "

*кому-кому, а художнику по костюмам в том "кине" на коленях идти до... нужно и не только за серп с молотом на спине гимнастёрочки у полковницы...
стебанулись там они здоровско...вот только думается, что это был не стёб;)))*

Мы тут, кстати, со знакомым Есем думали - а вот они же наверняка привлекают русских в америке для создания фильмов про Россию. Типа с надеждой, что они помогут передать "русский дух". А по результатам можно предположить, что эти русские жестко над голливудом стебутся, выдавая в качестве рекомендаций то, что потом воспроизводится в фильмах.

---

Что не убьет тебя, то сделает сильнее.
Кто к нам с чем и зачем, тот от того и того.

FollowMe:

Хм, если эта игривая.. То не много же кое-кому для щастья надо

Ты на что намекаешь?

---

У человека неистовые желания. Человеку нужен весь мир. © --- mmarsi@yandex.ru ---

Beauty:

Marsianka:

Как по мне, слишком игривая для Дона. Так и хочется пнуть в Гечки.

А Ру вам зачем? Можно подумать, вы не догадываетесь, что он скажет

Ру мы так ждем, внетимно внетемно

Не, ну она какая-то угловатая для Гечки. Но БС в ценностях. Логик - взгляд не размазанный этический, а собранный. Но не достаточно предметный для сенсорика.

...

Не сенсорик, конечно.

Хрен его знает. Наверно, вы правы: Дон

 

---

У человека неистовые желания. Человеку нужен весь мир. © --- mmarsi@yandex.ru ---

На то, что таки логик наш сабж. А ты что подумала?

---

Не бойся ложки, бойся вилки. Один удар, четыре дырки! ©

Я подумала, что не понимаю, кому и чего конкретно "немного" нужно для счастья. Кому и чего?

---

У человека неистовые желания. Человеку нужен весь мир. © --- mmarsi@yandex.ru ---

ИЛЭ