Проблемы с ЕГЭ бурно обсуждаются у нас.

Точно написала об этом КП. 

 Чем ближе период сдачи единого государственного экзамена, тем запутанней становится ситуация, связанная с конкретной процедурой его проведения. Как считает президент Всероссийского фонда образования Сергей Комков, в России вообще отсутствует федеральный государственный стандарт общего среднего образования. А без него тесты ЕГЭ ни по одному предмету создать фактически невозможно.

Хотя 24 февраля этого года вышло подготовленное в спешном порядке в недрах Минобрнауки постановление правительства РФ № 142, которое одобрило проект Правил разработки и утверждения федеральных государственных образовательных стандартов, потребуется время для того, чтобы их подготовить. А времени для этого остается совсем немного, ведь ЕГЭ начнут сдавать уже с 1 апреля.

«Если при такой ситуации в 2009 году не будет отменена итоговая аттестация и прием в вузы на основе ЕГЭ, вся страна превратится в одну огромную психиатрическую больницу»,— говорится в анонсе готовящейся сейчас пресс-конференции Сергея Комкова, опубликованном на сайте «Движение за возрождение отечественной науки».

Против обязательности ЕГЭ давно уже выступает общественность, тестовую форму оценки знаний критикуют учителя, эксперты и рядовые граждане. Более того, в конце прошлого года в Совете Федерации прошло совещание, на котором сенаторы выступили за отмену единого государственного экзамена в качестве обязательной процедуры аттестации в школах и экзаменов в вузы. При этом сенаторы не предложили полностью запретить ЕГЭ в России, но высказались в пользу придания ему статуса добровольного экзамена. Однако, несмотря на столь широкий протест, ЕГЭ до сих пор не отменен.

Ситуацию комментирует Сергей Комков:

— О том, что стандартов образования нет, и до сих пор российская школа работает вообще без государственных стандартов, мы говорили уже давно. Поэтому неслучайно еще в 2007 году Владимир Путин собирал министров и говорил им о том, что негоже школе жить без стандартов образования. Тогда начались какие-то подвижки. Но разработка стандартов образования – вещь чрезвычайно непростая. Здесь должны работать эксперты, специалисты и ученые.

Каждый готовящийся стандарт должен проходить определенную апробацию в стенах экспериментальных школ. Сегодня Российская академия образования практически всех экспериментальных школ лишилась. Это были обычные средние школы, которые частично финансировала Российская академия образования, доплачивала за определенную методическую работу учителям, руководству школы. И это были площадки, на которых шла отработка новых поколений стандартов. Но в начале 2000-х годов начался процесс умирания этих школ. Сегодня практически никто и нигде ни на каких объектах не отрабатывает эти экспериментальные вопросы.

Для нас было интересно увидеть 142-е постановление правительства о порядке разработки и внедрения государственных стандартов в области образования. Этот документ фактически не дает ответ на вопрос, кто же будет разрабатывать эти стандарты образования конкретно. Мы показали, что при отсутствии стандартов образования никакого ЕГЭ не может быть в принципе. Министерство образования было поставлено перед фактом, что невозможно проводить ни в этом году, ни в ближайшее время никаких единых государственных экзаменов. Все тестовые задания должны строиться на контрольно-измерительных материалах, разработанных в соответствии с действующими государственными стандартами общего среднего образования. А их попросту нет.

Сейчас в пожарном порядке пытаются показать видимость бурной работы по разработке и внедрению государственных стандартов. Но ни при каких условиях эти стандарты не смогут появиться к 1 апреля, а именно с этого дня единый государственный экзамен становится обязательным для всех учащихся. Ранее он был экспериментальным, и можно было каким-то образом от него «открутиться». Даже если предположить, что до 1 апреля вдруг появится хотя бы часть этих стандартов, апробированных и утвержденных, то для того, чтобы сдавать ЕГЭ, на основе этих новых стандартов должны быть разработаны новые контрольно-измерительные материалы. А для этого должно быть израсходовано не меньше полугода.

Так что если вдруг министерство образования решит все-таки проводить ЕГЭ на основе тех тестов, которые были разработаны без всякого стандарта, то все это превращается в полный абсурд и фикцию.

http://news.km.ru/ege_eto_massovyj_psixoz/print

Добавлю, что стандарты образования предлагали как  проект. Но они вызвали такое возмущение, что их быстренько отозвали. 

Все гадают - снимут ли, наконец, министра. 

Чем ближе повсеместное внедрение в жизнь средней и высшей школы Единого государственного экзамена (ЕГЭ), тем больше сомнений в целесообразности использования этой формы оценки знаний учащихся. Появилась информация, что уже и депутаты Госдумы предлагают приостановить введение ЕГЭ на период экономического кризиса. При этом СМИ ссылались на зампредседателя комитета Госдумы по образованию Виктора Шудегова. Правда, председатель этого же комитета ГД Григорий Балыхин отметил, что слова Шудегова о необходимости «приостановить до окончания экономического кризиса действие всех нормативно-правовых актов, в том числе ведомственных документов относительно введения ЕГЭ,» — личное мнение депутата, передают СМИ. Тем не менее, слова Шудегова — очередное свидетельство того, что и во влиятельных кругах российской власти нет общей точки зрения на необходимость использования тестовой формы оценки знаний.

Известно, что против обязательности ЕГЭ давно уже выступает общественность, процедуру этого экзамена критикуют учителя, эксперты и рядовые граждане. В конце прошлого года в Совете Федерации прошло совещание, на котором сенаторы выступили за отмену единого госэкзамена в качестве обязательной процедуры аттестации в школах и экзаменов в вузы. При этом сенаторы не предложили полностью запретить ЕГЭ, но высказались в пользу придания ему статуса добровольного экзамена. Дошло даже до того, что противники ЕГЭ даже подали жалобы в Конституционный суд нашей страны. Однако, несмотря на столь широкий протест, ЕГЭ до сих пор не отменен.

Впрочем, начавшийся финансовый кризис дал противникам единого госэкзамена дополнительные аргументы. Эксперты предупреждают о серьезной потенциальной проблеме, которая связана с ЕГЭ. Люди, которые не смогут сдать хотя бы один предмет, не получат аттестат зрелости, и в результате не смогут поступать в вуз. Таким образом, уже в этом году может появиться масса молодых людей, которых, с одной стороны, не пустили в вузы, а с другой стороны, из-за кризиса им будет особенно сложно найти работу. Ситуация чревата социальной напряженностью, и как поступит в этих условиях власть, пока неясно. Недавно «Коммерсантъ», ссылаясь на доклад экспертного совета при правительственной комиссии под руководством первого вице-премьера Игоря Шувалова, сообщил, что «этот совет предлагает пересмотреть запрет для двоечников учиться даже платно». Однако министр образования и науки Андрей Фурсенко в интервью радиостанции «Эхо Москвы»сказал, что это точка зрения не всего совета, а лишь предложение одного из экспертов.

Как видим, ситуация запутанная, и различная противоречивая информация, появляющаяся в СМИ, свидетельствует о том, что деятельность мощной оппозиции ЕГЭ все-таки приносит свои плоды. Ведь еще совсем недавно казалось, что единый госэкзамен будет однозначно введен в нашей стране как обязательная процедура оценки знаний. Но сейчас, как видим, чаша весов явно заколебалась.

      Всем было понятно, что ЕГЭ – это трагичная и тупиковая ситуация, которая изначально разрушает наше образование. Вмешались родители, общественность, выдающиеся ученые, даже спикер Совета Федерации Сергей Миронов требовал, чтобы ЕГЭ не было. Но все равно министерству образованию удалось пробить ЕГЭ.

      Я обеими руками за отмену ЕГЭ. Но мы не решили самых главных, фундаментальных проблем – содержание образования и его стандарта. Надо потребовать от министерства образования, чтобы была представлена системная программа действий в современных условиях.

Четверть проверенных Рособрнадзором отличников оказались липовыми.

Как сказала вчера глава Рособрнадзора Любовь Глебова, специалисты этого ведомства выборочно перепроверили 370 "стобалльников " по Единому государственному экзамену. Выяснилось: четверть работ не соответствует таким высоким результатам. По словам Глебовой, результаты проверок направлены в регионы России, чтобы местные экзаменационные комиссии сами принимали решение, что делать с "липовыми" отличниками.

А вузы тем временем не могут даже примерно сказать, сколько потенциальных студентов у них есть: ведь в этом году каждый абитуриент волен подавать заявления хоть в 10 вузов сразу. Сколько окажется "мертвых душ" после первого зачисления - сказать сложно. Кто-то, поступив таким образом сразу в несколько вузов, естественно, выберет наиболее желаемый для себя. Проблем не счесть. Руководству Федеральной службы по надзору в сфере образования и науки в эту пору приходится чуть ли не ежедневно давать комментарии и разъяснения.

При сдаче документов абитуриент не обязан предоставлять оригинал свидетельства ЕГЭ. 

Острейшая проблема возникла с теми, кто имеет право на льготное поступление в вузы. Напомним, в России сейчас более 150 категорий льготников, которым положены различные "послабления" во вступительную кампанию. Вне конкурса в вузы могут поступить дети-сироты и инвалиды, участники и инвалиды боевых действий и ряд других категорий граждан. Им достаточно получить минимальный положительный балл на ЕГЭ, по-старому - "тройку", чтобы иметь все шансы быть зачисленными в вуз на бюджетной основе.

Как показала практика этого года, очень многие заявляют себя льготниками, не имея на это никаких прав. Вузы России отметили небывалый до этого наплыв льготников и самостоятельно подали заявления о проверке подлинности в соответствующие медико-биологические организации. Рособрнадзор поддерживает такую практику.

Я скажу, что в вузах творится полный дурдом. 

Фурсенко - клинический идиот. Его обо всё этом предупреждали, но он не внял. 

 

Никто не ожидал такого количества желающих учиться: 1992 год считается кризисным годом в плане рождаемости. Но наслоение учебных программ привело к тому, что сегодня заявления поступают от рожденных в 1991-1992 гг. А количество бюджетных мест никто не увеличивал!  Сократили даже... Возможность подать заверенные копии во ВСЕ институты города и страны только увеличила бумажную работу в приемных комиссиях - половина, да нет, больше, заявлений будет отозвано. 

Одним словом, все матерят у нас Фурсенко и Путина, который этот идиотизм поддержал. 

 а вот обясните мне, Слава. допустим я снова аббитура...што конкретно изменилось с введением ЕГЭ лично для меня? (не стёб. серьёзно спрашиваю)

Слава О:

Четверть проверенных Рособрнадзором отличников оказались липовыми.

Как сказала вчера глава Рособрнадзора Любовь Глебова, специалисты этого ведомства выборочно перепроверили 370 "стобалльников " по Единому государственному экзамену. Выяснилось: четверть работ не соответствует таким высоким результатам. По словам Глебовой, результаты проверок направлены в регионы России, чтобы местные экзаменационные комиссии сами принимали решение, что делать с "липовыми" отличниками.

а до введения ЕГЭ значится липовых отличников и медалистов  не наблюдалось? которые, заметьте Слава, льготами при поступлении пользовались

 

 

Слава О:

 

А вузы тем временем не могут даже примерно сказать, сколько потенциальных студентов у них есть: ведь в этом году каждый абитуриент волен подавать заявления хоть в 10 вузов сразу. Сколько окажется "мертвых душ" после первого зачисления - сказать сложно. Кто-то, поступив таким образом сразу в несколько вузов, естественно, выберет наиболее желаемый для себя. Проблем не счесть. Руководству Федеральной службы по надзору в сфере образования и науки в эту пору приходится чуть ли не ежедневно давать комментарии и разъяснения.

другими словами нельзя точно обозначить показатель "кол-во человек на место" и соответственно выстроить рейтинг ВУЗов, што влечет за собою непонимание того?....вопчем в конце поста:)

 

Слава О:

При сдаче документов абитуриент не обязан предоставлять оригинал свидетельства ЕГЭ. 

 ну и што?

Слава О:

Острейшая проблема возникла с теми, кто имеет право на льготное поступление в вузы. Напомним, в России сейчас более 150 категорий льготников, которым положены различные "послабления" во вступительную кампанию. Вне конкурса в вузы могут поступить дети-сироты и инвалиды, участники и инвалиды боевых действий и ряд других категорий граждан. Им достаточно получить минимальный положительный балл на ЕГЭ, по-старому - "тройку", чтобы иметь все шансы быть зачисленными в вуз на бюджетной основе.

липовые льготники как и медалисты были всегда кажется....возможно, што категорий было меньше, ну и што с того. категорий меньше, а кол-во липовых льготников вряд ли станет меньше...просто увеличится кол-во льготников внутри отдельно взятой категории 

 

Слава О:

Как показала практика этого года, очень многие заявляют себя льготниками, не имея на это никаких прав. Вузы России отметили небывалый до этого наплыв льготников и самостоятельно подали заявления о проверке подлинности в соответствующие медико-биологические организации. Рособрнадзор поддерживает такую практику.

о да))))ещё одно негативное явление ранее не существовавшее))))...о этот злостны ЕГЭ))))

Слава О:

Я скажу, что в вузах творится полный дурдом. 

ну ясен...в конце этого поста...:)

 

Слава О:

Фурсенко - клинический идиот. Его обо всё этом предупреждали, но он не внял. 

весьма понимаю Ваше негодование...тоже терпеть не могу, когда блага мимо кассы:)

 

Очень важное ЗЫ: (Слава - ничего личного. охотно поверю ежели Вы скажете, што конкретно Вы - бессеребренник)

 

 

 

 

 

 

Фурсенко терпеть не могу.

Конечно, преподы будут психовать... лакомый кусок отняли в виде взяток. И правильно сделали!

 

Результаты ЕГЭ  элементарно  покурают...  Есть несколько способов. 

Масса разных фальшивых документов. Абитуриенты откровенно признаются, что они "эти бумаги купили" 

Сркратили, порою в разы, число бюджетных мест. Никто не знает - сколько будет студентов. 

У нас, на факультете, скажем, 8 человек на место. Но никто не знает - сколько студентов будет реально учиться!

 

 

Talia:

Фурсенко терпеть не могу.

Конечно, преподы будут психовать... лакомый кусок отняли в виде взяток. И правильно сделали!

 

и просчитать конкурс "кол-во человек на место нельзя".....ведь какое тяжкое испытании для ЧИ))))) сколько взять, штоп ненароком што-то не упустить....а с другой стороны: сколько запросить, штоп "не нахамить" и хоть што-то получить....жестоко:))))

Слава О:

Результаты ЕГЭ  элементарно  покурают...  Есть несколько способов. 

Масса разных фальшивых документов. Абитуриенты откровенно признаются, что они "эти бумаги купили" 

Сркратили, порою в разы, число бюджетных мест. Никто не знает - сколько будет студентов. 

У нас, скажем, 8 человек на место. Но никто не знает - сколько студентов будет реально учиться!

 

 

повторюсь, выделенное жирным шрифтом, думается мне, единственное новое явление появившееся с введением ЕГЭ:)

Слава О:

Я скажу, что в вузах творится полный дурдом.

Привыкните.

Talia:

Фурсенко терпеть не могу.

Конечно, преподы будут психовать... лакомый кусок отняли в виде взяток. И правильно сделали!

 

Традиционные взятки - это несколько человек. Остальные - просто перестроились. И не пострадали. 

Главное же - все знают, кто берёт взятки. Если их уволить, то это зло искоренимо. Новый ректор  ц нас уволил с десяток воров и взяточников - и воздух стал чище! 

 

Ничего... перебьются ВУЗЫ... без взяток. :)

Первый год он всегда сложный... потом что-нибудь изобретут.

Слава О:

Talia:

Фурсенко терпеть не могу.

Конечно, преподы будут психовать... лакомый кусок отняли в виде взяток. И правильно сделали!

 

Традиционные взятки - это несколько человек. Остальные - просто перестроились. И они не пострадали. 

Главное же - все знают, кто берёт взятки. Если их уволить, то это зло искоренимо. Новый ректор  ц нас уволил с десяток воров и взяточников - и воздух стал чище! 

 

прогрессивный ВУЗ....обычно: скованные одной цепью, связанные одной целью(с) нау

Robespierre:

Слава О:

Talia:

Фурсенко терпеть не могу.

Конечно, преподы будут психовать... лакомый кусок отняли в виде взяток. И правильно сделали!

 

Традиционные взятки - это несколько человек. Остальные - просто перестроились. И они не пострадали. 

Главное же - все знают, кто берёт взятки. Если их уволить, то это зло искоренимо. Новый ректор  ц нас уволил с десяток воров и взяточников - и воздух стал чище! 

 

прогрессивный ВУЗ....обычно: скованные одной цепью, связанные одной целью(с) нау

Нет, люди везде разные всегда. Тем более в вузе, где сильно личностное начало.