Доступно и всерьез о людях и  взаимоотношениях между ними
Добро пожаловать в Socionics.org Войти | Регистрация | Помощь

Уникальное предложение: Типирование с Виктором Гуленко по Skype!.

Re: Тина Канделаки

  •  02/09/2007, 16:46

    в соционике эти признаки определяют деление на иррационалов (первые три предложения) и рационалов (вторые два предложения)

    если вы вводите другие определения признаков для этой дихотомии - то вы уже не можете называть свои типы соционическими и отсюда не можете использовать соционические определения - у вас получается другая типология, называйте их иначе, назовите вашу типологию - физиосоционикой и тогда будет все корректно - в соционике Канделаки - ЭИЭ, в вашей типологии - какой-нибудь гибко-разворотливый что-то там

     вы кстати сами себе противоречите - определяете Гамлетов в линейно-напористые, а описываете Тину как типичную такую линейно-напористую, но утверждаете, что она - Гексли, но потом записываете Гамлетов в гибко-разворотливые? как так?
     

View Complete Thread


visits

Community Server