bobkov
QUOTE Подведем промежуточный итог прений

---

По объекту мне кажется можно еще больше обощить, упрощенно сведя точки зрения к трем:
1. ИМ
2. объективная действительность
3. Человек (по большому счету, вместе с обществом, так как оно рассматривается либо как результат взаимодействия человека с окружающим миром, либо как среда обитания).
Я лично вообще больше ничкаких существенно отличных позиций не встречал.
По 1-й позиции возражение уже было - мы вроде договорились понимать под объектом нечто объективно существующее. С этим у ИМ явно все небесспорно.
по 2-й: соционика не может иметь своим объектом все, так как один из основных критериев науки - фрагментарность, какждая описывает свой кусок действительности, если она претендует на всеобщность - это уже не наука, а философия или религия...
Остается позиция 3.
С предметом и методами сложнее, отмечу, что я поодерждиваю позицию, что главный (но не единственный) метод соционики - моделирование.