Доступно и всерьез о людях и  взаимоотношениях между ними
Добро пожаловать в Socionics.org Войти | Регистрация | Помощь

Уникальное предложение: Типирование с Виктором Гуленко по Skype!.

Re: О перспективах соционики как науки - 2 Программы исследований и их критика

  •  05/23/2005, 6:40

    Ваван
    В общем, я согласен с Iceman'ом. Добавлю еще, что в посте я усматриваю элементы софистики (в тексте:
    QUOTE 1)Вы не видите логического противоречия? нет?
    Если ТИМ является неизменным, то достаточно одного тестирования для его определения. Первой прогонкой устанавливаем ТИМ и для чего нам хорошая ретестовая надёжность?
    2)Когда тест имеет плохую ретестовую надёжность, наиболее точный результат - тот что получен при первом тестировании. Это определение. Поэтому "...иначе вопрос возникает..." только у людей, незнакомых с определениями.
    3)В конвульсиях погибает только розовая мечта о неизменности ТИМа для всех людей. Всё остальное остаётся и его по-прежнему можно реально применять.
    Моё мнение таково, что если "...мы пытаемся сделать соционику более научной...", то как ни крути, а мантры "ТИМ любого человека неизменен" и "ТИМ врождён" - первые кандидаты на убийство.
    )
    Плодотворной дискуссии это никак не способствует.
View Complete Thread


visits

Community Server