Как отличить логика от этика?
 

При условии что ты знаешь человерка не так давно и/или не слишком хорошо? только без внешних описаний пожалуйста- в смысле широкие брови, сильные челюсти итд, итп :)))))))))))) 

---

Не шалю, никого не трогаю, примус починяю...

Этики живут сердцем, логики умом

---

И, смело шествуя среди зловонной тьмы, мы к Аду близимся, но даже в бездне без дрожи ужаса хватаем наслажденья

При условии что ты знаешь человерка не так давно и/или не слишком хорошо?

---

Не шалю, никого не трогаю, примус починяю...

Элементарно, Ватсон.

Если человек при разговоре использует руки для пояснения сказанного - скорее всего логик.

Если для выражения своих эмоций - скорее всего этик.

А если для доставания пиписьки - то это габен. 

---

Уважительное отношение к окружающим защищает ваши зубы с утра до вечера!

Спасибочки  :)

---

Не шалю, никого не трогаю, примус починяю...

а если жестикуляция вообще слабо выраженная?

---

Не шалю, никого не трогаю, примус починяю...

Shnukum:

а если жестикуляция вообще слабо выраженная?

Скорее всего человек закрывается 

---

Уважительное отношение к окружающим защищает ваши зубы с утра до вечера!

Я различаю этика от логика при первой встрече следующим образом. Этик - он теплый, от него веет теплом, эмоциями, дружелюбием; теплый, живой взгляд. Логик - он холодный, расудочный, неэмоциональный. Но это самый грубый водораздел. Здесь важны еще подтипы. Если это этик в подтипе логика, то он может казаться и холодным. Например, Гамлет в подтипе Бальзака. И наоборот, логик в этическом подтипе - теплым. Например, Габен в подтипе Дюма.

---

Если тебе когда-нибудь захочется найти такого человека, который сможет одолеть любую, даже самую тяжелую беду и сделать тебя счастливым, когда этого не может больше никто: ты просто посмотри в зеркало и скажи: "Привет!" (c) Р.Бах

Zdenka:

Я различаю этика от логика при первой встрече следующим образом. Этик - он теплый, от него веет теплом, эмоциями, дружелюбием; теплый, живой взгляд. Логик - он холодный, расудочный, неэмоциональный. Но это самый грубый водораздел. Здесь важны еще подтипы. Если это этик в подтипе логика, то он может казаться и холодным. Например, Гамлет в подтипе Бальзака. И наоборот, логик в этическом подтипе - теплым. Например, Габен в подтипе Дюма.

Ну да, ну да, одни в подтипе другого, что хрен различишь!
 

Zdenka:

Я различаю этика от логика при первой встрече следующим образом. Этик - он теплый, от него веет теплом, эмоциями, дружелюбием; теплый, живой взгляд. Логик - он холодный, расудочный, неэмоциональный.

ага, блин, Драй может так при встрече взглядом припечатать, что мурашки по спине табунами полчаса будут бегать. какое уж там тепло, нафиК.

опять же, при первой встрече базовый логик может уйти по "запаске" в этику.

 

Liell:

Zdenka:

Я различаю этика от логика при первой встрече следующим образом. Этик - он теплый, от него веет теплом, эмоциями, дружелюбием; теплый, живой взгляд. Логик - он холодный, расудочный, неэмоциональный. Но это самый грубый водораздел. Здесь важны еще подтипы. Если это этик в подтипе логика, то он может казаться и холодным. Например, Гамлет в подтипе Бальзака. И наоборот, логик в этическом подтипе - теплым. Например, Габен в подтипе Дюма.

Ну да, ну да, одни в подтипе другого, что хрен различишь!
 

Необязательно, что в подтипе. Полно и "чистых" типов. А тех, кто в подтипе, я, например, различаю. Это надо навык иметь. И все в порядке будет.

---

Если тебе когда-нибудь захочется найти такого человека, который сможет одолеть любую, даже самую тяжелую беду и сделать тебя счастливым, когда этого не может больше никто: ты просто посмотри в зеркало и скажи: "Привет!" (c) Р.Бах

Shnukum:

Как отличить логика от этика?

базовых проще всего (лично мне) по ограничительной.

ДекаРоб:

Zdenka:

Я различаю этика от логика при первой встрече следующим образом. Этик - он теплый, от него веет теплом, эмоциями, дружелюбием; теплый, живой взгляд. Логик - он холодный, расудочный, неэмоциональный.

ага, блин, Драй может так при встрече взглядом припечатать, что мурашки по спине табунами полчаса будут бегать. какое уж там тепло, нафиК.

опять же, при первой встрече базовый логик может уйти по "запаске" в этику.

 

Да, Драй, пожалуй исключение. Но все равно, он не холодный. В нем чувствуется сдерживаемый внутри огонь.

---

Если тебе когда-нибудь захочется найти такого человека, который сможет одолеть любую, даже самую тяжелую беду и сделать тебя счастливым, когда этого не может больше никто: ты просто посмотри в зеркало и скажи: "Привет!" (c) Р.Бах

RE: Ну да, ну да, одни в подтипе другого, что хрен различишь!  

______________________

 

RE: базовых проще всего (лично мне) по ограничительной.

 ________________________

Это как, не подскажешь? :)  ( Если знаешь человека недолго и/ или не слишком хорошо )

---

Не шалю, никого не трогаю, примус починяю...

Shnukum:

RE: Ну да, ну да, одни в подтипе другого, что хрен различишь!  

______________________

Ну, мое дело предложить...

---

Если тебе когда-нибудь захочется найти такого человека, который сможет одолеть любую, даже самую тяжелую беду и сделать тебя счастливым, когда этого не может больше никто: ты просто посмотри в зеркало и скажи: "Привет!" (c) Р.Бах