Доступно и всерьез о людях и  взаимоотношениях между ними
Добро пожаловать в Socionics.org Войти | Регистрация | Помощь
in Найти
.

трудно быть СЛЭ

Последний ответ:    09/18/2017, 23:28   Ответов: 3
Сортировать сообщения: Previous Next
  •  09/06/2017, 7:34 1840896

    переименование соционического типа СЛЭ.
    жестокость, нежелание беречь его солдат, недостаток самовоспитания -- это мне не свойственно.
    Жуков был сангвинофлегматиком -- Я сангвиномеланхолик: Климент Ворошилов?
    у Love is возникла гипотеза что я -- "Драйзер", но я настаиваю что Этика это логика отношений.

    дэдди
    _
  •  09/18/2017, 4:43 1841093 in reply to 1840896

    дэдди:
    жестокость, нежелание беречь его солдат, недостаток самовоспитания -- это мне не свойственно.

    Естественно, ведь это задевает избегаемую этику? Наверно проблема решается повышением здорового цинизма, если вместо солдат или людей будут боевые единицы.

    ESTP хочет сварить фасоль. Что он делает в первую очередь? Замачивает фасоль и та, что всплыла, выкидывает. Почему? Потому что в той, что всплыла -- воздух, её поели насекомые.

    При этом ESTP ещё и подсаливает воду, потому что насекомые и гусеницы терпеть не могут соль, вылезут и всплывут.

    Если что, Дост мне сказала, что она бы просто перебрала фасоль по одной. Да, они могут это сделать, да, полкилограмма.

    Я думаю, ситуацию выше можно перенести и на солдат.

    Жестокость это наверно просто широкий разброс по первой_юнговской функции -- сенсорике?

    дэдди:
    Жуков был сангвинофлегматиком -- Я сангвиномеланхолик:

    Может, он извне выглядел более флегматично? Из-за того, что трудно меланхолику вообщет в таких ситуациях сохранять спокойствие.

    Да и вообще, разве темперамент и психотип настолько связаны?

    дэдди:

    у Love is возникла гипотеза что я -- "Драйзер", но я настаиваю что Этика это логика отношений.

    Ой нет, драйзеры имеют куда более широкий разброс по приемлемой этике. Я как-то вытащил у драйки сигарету изо рта, затянулся и вставил обратно. Без претензий с её стороны,если что :)

    Вообще, сама ситуация -- чтобы понять психотип, читать что-то в источнике, но источником посчитать Жукова? Или я что-то неправильно понимаю? Не проще взять Юнга, например "Тэвистоксие лекции"? Хотя, ESTP мне говорят, что там "много воды". Зато она популярная и читается (мной) как худ. литра. Хотя бы, там больше понимания про то, что же такое психотип, будет?

    Может, Дон?

  •  09/18/2017, 9:26 1841098 in reply to 1841093

    бальзакесенин:

    дэдди:
    жестокость, нежелание беречь его солдат, недостаток самовоспитания -- это мне не свойственно.

    Естественно, ведь это задевает избегаемую этику? Наверно проблема решается повышением здорового цинизма, если вместо солдат или людей будут боевые единицы.

    ESTP хочет сварить фасоль. Что он делает в первую очередь? Замачивает фасоль и та, что всплыла, выкидывает. Почему? Потому что в той, что всплыла -- воздух, её поели насекомые.

    При этом ESTP ещё и подсаливает воду, потому что насекомые и гусеницы терпеть не могут соль, вылезут и всплывут.

    Если что, Дост мне сказала, что она бы просто перебрала фасоль по одной. Да, они могут это сделать, да, полкилограмма.

    Я думаю, ситуацию выше можно перенести и на солдат.

    Жестокость это наверно просто широкий разброс по первой_юнговской функции -- сенсорике?

    дэдди:
    Жуков был сангвинофлегматиком -- Я сангвиномеланхолик:

    Может, он извне выглядел более флегматично? Из-за того, что трудно меланхолику вообщет в таких ситуациях сохранять спокойствие.

    Да и вообще, разве темперамент и психотип настолько связаны?

    дэдди:

    у Love is возникла гипотеза что я -- "Драйзер", но я настаиваю что Этика это логика отношений.

    Ой нет, драйзеры имеют куда более широкий разброс по приемлемой этике. Я как-то вытащил у драйки сигарету изо рта, затянулся и вставил обратно. Без претензий с её стороны,если что :)

    Вообще, сама ситуация -- чтобы понять психотип, читать что-то в источнике, но источником посчитать Жукова? Или я что-то неправильно понимаю? Не проще взять Юнга, например "Тэвистоксие лекции"? Хотя, ESTP мне говорят, что там "много воды". Зато она популярная и читается (мной) как худ. литра. Хотя бы, там больше понимания про то, что же такое психотип, будет?

    Может, Дон?

     

    Что-то вы соционику с типологией майерс - бриггс перепутали. Разные типилогии-то!

  •  09/18/2017, 23:28 1841106 in reply to 1840896

    дэдди:
    Климент Ворошилов?

    Ворошилов - джек, а вот жена его - напка. Наверняка подсказывала по отношениям, плела интриги. 

    Этика это логика отношений.

    Этика - это ролевая БЛ. Ее разрабатывают в первую очередь робы. Ну и максы изрека. Например, Конфуций.  

Показать как RSS feed в формате XML


visits

Community Server