Доступно и всерьез о людях и  взаимоотношениях между ними
Добро пожаловать в Socionics.org Войти | Регистрация | Помощь
in Найти

Уникальное предложение: Типирование с Виктором Гуленко по Skype!.

Простые вопросы

Последний ответ: vrealist   07/20/2005, 4:16   Ответов: 105
Страница 1 из 8 [Всего 106 записей]   1 2 3 4 5 » ... Последняя »
Сортировать сообщения: Previous Next
  •  07/08/2005, 9:27 972160

    Как известно, Юнг выделил 4 функции психики. Для простоты назовем их A, B, C и D. И 2 установки (Э-И).

    И классифицировал людей на типы в соответствии с силой (развитостью), этих функций и установкой.

    Получилось 16 типов. Это всем известно.

    Допустим, что все функции каким-то образом можно померить и сравнить.

    Обратимся к картинке :) По оси Y - сила (в у.е.:), по оси X - функции. Рассмотрим трех индивидуумов. Назовем их к примеру Вася (самый  психически развитый), Катя и еще некто.

    Теперь вопросы.

    С кем общаться-работать-жить Васе, чтобы ему было наиболее комфортно?

    За Катю - "дуальность" - две ее сильнейшие функции дополняют 2 слабейшие Васины.

    За "некто" - общая "психосила" гораздо больше Катиной и равные (или превосходящие) Катиным функции B и D (они же слабейшие у Васи).

     

    За кем пойдет Вася? (отправьте SMS на мой номер и возможно узнаете правильный ответ. Стоимость SMS 0,99 у.е. :))


  •  07/08/2005, 13:06 972327 in reply to 972160

    1. У тебя на графике Вася круче всех по фсем сильным функциям. Нафига ему идти за кем-то? Скорее...кто=то пойдет за ним... фсилу васиного драйва.
    2. Что бы Васе было комфортно, Васе нужно перестать париться. И не важно с кем и где.
    3. Катя? Это она тебя поросила спросить о ней здесь?Big Smile [:D] Катя пойдет за тем, кому она покажется красифше....
    Wink [;)]

  •  07/08/2005, 23:59 972459 in reply to 972327

    Тогда уж сила это какойто многомерный вектор...
    И вапще ты придумал эту модель сам и придумывай наполнение интертипных и ее валидность, потом нам свою книгу подаришь =)
  •  07/09/2005, 9:27 972637 in reply to 972160

     vrealist wrote:

    Как известно, Юнг выделил 4 функции психики. Для простоты назовем их A, B, C и D. И 2 установки (Э-И).

    И классифицировал людей на типы в соответствии с силой (развитостью), этих функций и установкой.

    Получилось 16 типов. Это всем известно.

    Допустим, что все функции каким-то образом можно померить и сравнить.

    Обратимся к картинке :) По оси Y - сила (в у.е.:), по оси X - функции. Рассмотрим трех индивидуумов. Назовем их к примеру Вася (самый  психически развитый), Катя и еще некто.

    Теперь вопросы.

    С кем общаться-работать-жить Васе, чтобы ему было наиболее комфортно?

    За Катю - "дуальность" - две ее сильнейшие функции дополняют 2 слабейшие Васины.

    За "некто" - общая "психосила" гораздо больше Катиной и равные (или превосходящие) Катиным функции B и D (они же слабейшие у Васи).

     

    За кем пойдет Вася? (отправьте SMS на мой номер и возможно узнаете правильный ответ. Стоимость SMS 0,99 у.е. :))

    Здесь логическая неувязка, т.к. если Вася любой ТИМ, то не Катя, не Некто не принадлежат к соционике, т.к. например 3-х мерка (болевая) у них получается неадекватная соционике, т.е. например Джек с болевой этикой.

    Так шта нет решения в этой задаче по соционике.Tongue [:P]

    Мож ПЙ попробуешь.Wink [;)]Big Smile [:D]

  •  07/09/2005, 10:31 972660 in reply to 972637

    Мда.. чет у этого Васи все четыре функции базовые-сильнющие.. не бывает таких Вась, однако...может, сначала график нарисуем поточней, а потом бум говорить?...
    -------
    На самом деле, ответ на вопрос давно известен, и понятно, что каждые отношения нужны для своего.. Дуал нужен для расслабона вечером после работы - с ним легко и ненапряжно. Для чего другого нужен не дуал. Про это, опять же, в матчасти изложено..
  •  07/11/2005, 1:05 973519 in reply to 972637

     LISA wrote:

    Здесь логическая неувязка, т.к. если Вася любой ТИМ, то ни Катя, ни Некто не принадлежат к соционике, т.к. например 3-х мерка (болевая) у них получается неадекватная соционике, т.е. например Джек с болевой этикой.

    Так шта нет решения в этой задаче по соционике.Tongue [:P]

    Мож ПЙ попробуешь.Wink [;)]Big Smile [:D]

     

    Где именно неувязка? Функции все развиты по-разному.

    По поводу "гипер" развитости функций у Васи - все люди разные, бывают более гениальные, бывают менее.

    Что значит, 3-я функция неадекватна соционике?

  •  07/11/2005, 1:21 973542 in reply to 972327

    Ну конечно, Вася крут, харизматичен и развит не по годам и выбирать ему проще. И что самое главное, при этом он не парится - он ведь модель. :))

    а вот я че-то не пойму. все кругом "соционика-соционика", а толкований, похоже, сколько пользователей на этом сайте. Или чуть больше (как в том анекдоте - "2 консультанта - 3 мнения").

    Кстати, есть такое мнение, что Катя пойдет за тем, у кого возможностей (скажем политкорректно:) больше (см. тут http://www.runewsweek.ru/rubrics/?rubric=science&rid=309 :)

     

     

     

  •  07/11/2005, 1:27 973546 in reply to 973542

     vrealist wrote:

    Кстати, есть такое мнение, что Катя пойдет за тем, у кого возможностей (скажем политкорректно:) больше (см. тут http://www.runewsweek.ru/rubrics/?rubric=science&rid=309 :)

    ...а вариант, что за тем, кто ей бльше понравится... или вообще ни за кем... не рассматривается?

  •  07/11/2005, 1:50 973560 in reply to 973546

    ну что ты спрашиваешь, ну нет конечно! все люди - приматы.

    :))

  •  07/11/2005, 2:19 973585 in reply to 972160

     vrealist wrote:

    Как известно, Юнг выделил 4 функции психики. Для простоты назовем их A, B, C и D. И 2 установки (Э-И).

    И классифицировал людей на типы в соответствии с силой (развитостью), этих функций и установкой.

    Получилось 16 типов. Это всем известно.


    Хм-м... У Юнга, кажется, всего 8 типов... А у соцьоников — 16...
    И откуда такая разница, кажется, известно далеко не всем.
  •  07/11/2005, 2:21 973588 in reply to 973585

     Механик wrote:
     vrealist wrote:

    Как известно, Юнг выделил 4 функции психики. Для простоты назовем их A, B, C и D. И 2 установки (Э-И).


    И классифицировал людей на типы в соответствии с силой (развитостью), этих функций и установкой.


    Получилось 16 типов. Это всем известно.



    Хм-м... У Юнга, кажется, всего 8 типов... А у соцьоников — 16...

    И откуда такая разница, кажется, известно далеко не всем.

    Юнг же вроде писал, что у каждого типа есть типа "вторая функция", так что можно выделить и 16 типов буде на то желания, учитывая что каждого типа есть 2 вариации.
  •  07/11/2005, 2:28 973595 in reply to 973588

     Srez wrote:
    Юнг же вроде писал, что...


    Возможно, что пЕсал. Но типов в его типологии было, кажется, ровно восемь...
  •  07/11/2005, 2:42 973607 in reply to 973595

    Юнг описал 8 типов, исходя из предположения, что функции не могут быть одинаково развиты в дихотомических парах. Получилось ровно 8 типов. Однако он предположил, что не исключающие друг друга функции могут одновременно присутствовать в сознании. Опираясь на это предположение его последователи расширили систему до 16-ти типов.

    P.S. Усе-таки график неправильный. Не из-за того, что Вася получился качок, а потому что противоречия есть.

  •  07/11/2005, 2:44 973608 in reply to 973595

    http://www.socionics.org/theory/jung_types.html от тут говорят, что "впоследствии он отметил, что возможно деление на 16 типов, в зависимости от того, какая функция стоит на втором месте."
  •  07/11/2005, 2:45 973611 in reply to 973607

     Рядовой Максим wrote:

    P.S. Усе-таки график неправильный. Не из-за того, что Вася получился качок, а потому что противоречия есть.

    где? что чему противоречит?

Страница 1 из 8 [Всего 106 записей]   1 2 3 4 5 » ... Последняя »
Показать как RSS feed в формате XML


visits

Community Server