Доступно и всерьез о людях и  взаимоотношениях между ними
Добро пожаловать в Socionics.org Войти | Регистрация | Помощь

**Поиск

Вы искали:
Результаты 233 - 235 из приблизительно 4,693 сообщений. Поиск занял < 1 секунд.
  • Re: Донкихотство

    Во-первых. Дон Кихот -- деиствительно самыи противоречивыи тип -- только он может одновременнобольше всего любить свододу и казаться диктатором, производить впечатление лентяя -- и делать великие открытия, быть очен добрым -- и казаться очен грубым.Во-вторыx, обшество смоделировано под Дон Кихотов в меншеи степени, чем под любои другои тип (ну, ...
    Posted to Альфа (Forum) by Qyertir on April 27, 2001
  • Re: Дж.Р.Р. Толкин и его герои

    Tak... Voobsche-to u Don Kihotov po I tozhe vse vremya zhelanie perestavlyat i peresoglasovyvat v silu irracionalnosti. I voobsche Silm po L vyglyadit bolee ili menee soglasovanno, a podpravlyal on kak raz po T.Qyertir
    Posted to Известняки (Forum) by Qyertir on April 27, 2001
  • Re: Хулио Кортасар

    Ne Balzak? Mne kazhetsya, u nego razmyshleniya po T.Qyertir
    Posted to Известняки (Forum) by Qyertir on April 27, 2001
  • Re: Льюис Кэрролл aka Чарлз Латуидж Доджсон

    Posmotrim, chto tochno vidno. Intuitivnyi, prichem po I (neobychnye idei i vse kakie-to vnevremennye). Logik, a ne etik-- potomu chto v Alise i Snarke glavnoe -- igra intellekta,no etika u nego v kontaktnom bloke, to est 3-ya. Poluchaetsya Robespier.Qyertir
    Posted to Известняки (Forum) by Qyertir on April 27, 2001
  • Re: Помогите Драйзеру "убить" Дон-Кихота

    Но ето послушание и пессимизм, которыи часто проповедуют Драизеры, и ест морализирование, во всяком случае, называют.Qyertir
    Posted to Гамма (Forum) by Qyertir on April 26, 2001
  • Re: ГАМАКС - 1

    Как говорилось в книге Александра Меня (''Ответы на вопросы''), власть есть то, что болше всего порождает пороки и зло.Qyertir
    Posted to Бета (Forum) by Qyertir on April 26, 2001
  • Re: Резюме из грязелечебницы

    Любим ли мы Драизеров? И вообше как полюбит того, с кем неподходясчие интертипные относчения?(ето продолжение и антитеза грязелечебнице, но можно открыть новую дискуссию ''Как полюбит конфликтера?''потому что проблема актуальная)О себе. Совершенно замечателных Драизеров я знал 3 или4 (в том числе среди ниx Маккефри, правда, у нее примесь Гуго, но ...
    Posted to Соционика - это просто! (Forum) by Qyertir on April 26, 2001
  • Re: Дж.Р.Р. Толкин и его герои

    А вот особого интереса к абстрактным дисциплинам я в нем не обнаружил, Доны же ''славятся'' своими идеями-фикс. Vot imenno!!! Sam Tolkien kak-to skazal: ''U menya est&#039; tainyi porok -- pridumyvanie yazykov'' (sm. ego statju ''Tainyi porok'').Jacki vse-taki menshe lyubyat abstrakcii.Qyertir
    Posted to Известняки (Forum) by Qyertir on April 26, 2001
  • Re: Льюис Кэрролл aka Чарлз Латуидж Доджсон

    Carroll demonstriruet R cherez aktivnoe soperezhivanie lyudyam,chto mozhno prosledit na primere ego pisem k detyam (prilozhenie k ego knige ''Logicheskaya igra''), t.e. u nego v obschenii kontaktnaya etika, prichem ochen tonkaya. Don Kihot takim tonkochuvsttvennym V KONTAKTE ne byvaet. Hotya I u nego -- vysshii klass! (kstati, Napoleony ego terpet ...
    Posted to Известняки (Forum) by Qyertir on April 26, 2001
  • Re: Книги-"учебники" по ТИМам

    Da. Naprimer, u Andersena slishkom mnogo myslei o smerti. Kstati,Dostoevskie deistvitelno mnogo ob etom dumayut.Qyertir
    Posted to NT (Forum) by Qyertir on April 26, 2001
  • Re: Про Гекслей

    Tak... (Bird, eto naschet ''Oni sami'' -- to est vy imeete v vidu, chto na etom forume mnogo elfov? mne kazhetsya, chto ne ochen).Tut takoi nuvans est&#039; -- nekotorye lyudi iz Tolkien-fandoma, naoborot, socioniku ploho vosprinimayut i naoborot. Tak chto mozhet byt, eto prosto osobennosti vospriyatiya?Qyertir
    Posted to Дельта (Forum) by Qyertir on April 26, 2001
  • Re: Льюис Кэрролл aka Чарлз Латуидж Доджсон

    A mne kazhetsya, Karroll - Robespier. Potomu chto esli pochitat ego pisma k detyam, tam popytka demonstrirovat R pri tom, chto on logik. Plus on ochen zamknutyi, o nem horosho znali tolko ego blizkie druzja. Tak chto Robespier.Qyertir
    Posted to Известняки (Forum) by Qyertir on April 26, 2001
  • Re: Помогите Драйзеру "убить" Дон-Кихота

    Комментарии про морализирование Драизеров. Под ним обычно понимают 2 веши:1. принцип ''Правила надо соблюдать'', жесткое требование соблюдения норм, подчинения начальствуи т.д. Что они часто доводят до абсурда.2. принцип ''От необычных решении жди беды'' и краине настороженное отношение к новому (отсюда -- пессимизм)Qyertir
    Posted to Гамма (Forum) by Qyertir on April 25, 2001
  • Re: Книги-"учебники" по ТИМам

    Andersen -- klassicheskii Dostoevskii, u nego vse propitano R+, soperezhivaniem k stradajuschim, veroi v to, chto lyubov&#039; sposobna pobezhdat&#039; zlo.Kommentarii dlya Bird. Nu vot vidite!!! Est&#039; Geksli s sharmom!!!:-)))). Interesno, a kto sistemno ne lyubit Krapivina? Pedagogistaroi formacii?Qyertir
    Posted to NT (Forum) by Qyertir on April 25, 2001
  • Re: Про Гекслей

    1. Dlya Anomalii. Vot imenno!!! Dostoevskie v bolshinstve svoem plachutsja ochen redko. A esche est'' takaya nebesspornaya kniga Shijana, tak tam avtor dokazyvaet, chto Dostoevskii vosprinimaet obschestvo v tselom kak svoego duala i poetomu energichno soperezhivaet. A ne sam nuzhdaetsya v soperezhivanii (eto skoree dlya Gamleta).2. Dlya Bird. ...
    Posted to Дельта (Forum) by Qyertir on April 25, 2001
  • Re: Помогите Драйзеру "убить" Дон-Кихота

    БросЬте в меня камен! Но в болшинстве слуцчаев не Дон Кихот проявляет агрессивност по отношению к Драизеру, а как раз наоборот. У кого болше Ф? У Драизера. Не говоря уш о том, чтоДон Кихотов вообше понимают меншее число людеи, чем Драизеров.Дон Кихот обычно хочет одного -- чтобы ему не мешали творить иреализовываться.P.S. Синеглазка, ты читаеш мои ...
    Posted to Гамма (Forum) by Qyertir on April 24, 2001
  • Re: Дж.Р.Р. Толкин и его герои

    1. В том-то и дело, что где вы у Толкиена видите приземление?!2. Гладкии сюжет, которыи не любят Дон Кихоты --ето, в-1-х, не очен понятно (Анна, а можно комментарии?), в-2-x, по-моему, очен даже любят(во всяком случае, я люблю иногда)3. У Толкиена явно выраженная позитивност`.Qyertir
    Posted to Известняки (Forum) by Qyertir on April 24, 2001
  • Re: Дж.Р.Р. Толкин и его герои

    Ну, Толкин все ж таки человек был, в отличие от другой упомянутой фигуры. Drugaja figura -- eto kto? На мой взгляд, отсутствие в книге всяческой белой сенсорики кроме ''пожрать'' и всевозможных чудесных эльфискийх кушаний - приспособоблений для дороги - свидетельствует против Дона. ...
    Posted to Известняки (Forum) by Qyertir on April 24, 2001
  • Re: Ну очень белая интуиция.

    Разница между 2 интуициями видна более силно. Посмотрите!!! Балзак и Есенин все время чувствуют себяшепками в океане времени, для ниx время уxодит, все кончается, надежды не оправдываются. А Дон Киxоты и Гексли, и Достоевские тоже (Робеспэеры чут менэше)всегда полны надежд (ето к теме о Толкиене тоже --толко тип с I мог придумат Естел). То ест Т ...
  • Re: Про Гекслей

    1. Dlya Anomalii!!!Pro to, chto Dostoevskie vsem plachutsya --vran`e! Kak raz naoborot -- vylavlivayut Dostoevskih, chtoby poplakatsya im (v tserkov hodili? tak vot obratite vnimanie, chto pochti vse svyaschenniki -- Dostoevskie!!!)2. Dlya Bird. Mozhet byt'', Vam popadalis Geksli nizkogo poshiba,u kotoryh problemy s ''alabernostju''. Takie ...
    Posted to Дельта (Forum) by Qyertir on April 23, 2001
Community Server