Arctic:Гаммийцы люди занятые. нечего лазить по всяким форумам!  фигня. время всегда можно выкроить. Джек может ещё быстрее.

давненько меня тут не было.. небось не забыли???  

 Vladlen wrote: И я о том же, поцелуй в крепкие мужские губы.    крепкими женскими губами?

monro, с твоего позволения, хоть Буке глазки подправлю...  

 Механик wrote: Sobi wrote: то есть Бакунин и срущий мимо дырки гопник - это где-то из одной оперы, да? Где-то да...И тот и другой - выразители духовного протеста. Содержание одно, формы разные /в глюки форума/ показалось, мол, ''содержание говно, формы разные''

Россия, безусловно, великая страна, и культура здесь великая, самобытная, особенная, хоть и бетанская, конечно... В Штатах - другая, но Штаты - другая великая страна. Да и старушка Европа иная... А вывод-то? каждый условно свободен выбирать, что менять... либо себя под мир (в данном случае место), либо мир под себя (выбирать место). Однако любой ...

в том-то и дело, что решение в этой паре остается за бальзачкой, а не за напом.

 Masiliska wrote:Затем, что меня заебали сомнения - и свои, и чужие! плохой инструмент выбрала. подбери что-нибудь, что принесет в этом процессе одну только радость!

Правда, отличником всегда было быть неприлично, даже позорно. ''Но в кодексе чести считалось существенным Не приходить на урок'' сейчас мне смешно, что в школе и в институте я всегда ''отказывался'' от троек - брал только пятерки или двойки... банальная маргинальность. Радуюсь, когда мне теперь ''незападло'' быть в некотором спектре вопросов ...

хорошее деление на классы. хотя и одномерное.

 odiss wrote:А по-моему, пара Напка-Бальзак жизнеспособнее, чем наоборот. Разве что Нап старше лет на десять, тогда еще ничего, наверное. вот-вот... поскольку редкий нап вызывает у бальзачки уважение

Девушки, спасибо вам всем за подтверждение идеи того, что на самом деле рекламируемая Джечья предприимчивость относится не обязательно к ''бизнесу'', а скорей к СВОЕЙ ЖИЗНИ, выражается в отношении к строительству своей судьбу, прохождению на этом пути виражей, прыжков, перевалов и прочего, в т.ч. исключительно самостоятельно и для самого себя ...

 Елизавета wrote:Стало быть... иррационалы ''тише сами с собою ведут беседу''.... а рационалы...громче... еще и руками себе помогают, иногда.   они ещё и друг другу руками того, это.. помогают... и глазами... зырк-зырк!

 Елизавета wrote:Visual/Nonverbal 34 Visual/Verbal 28 Auditory 24 Kinesthetic 30 И? рекомендациями Merdier подтверждается ваша прожженная рациональность, девушка...

Внятный тестик, да и результаты похожие... The results of Dm Ne's learning inventory are: Visual/Nonverbal 30 Visual/Verbal 24 Auditory 18 Kinesthetic 26 Но, думаю, что стиль обучения (обучаемость) и общее восприятие чуть разнятся.... по общему восприятию аудиальный канал у меня не ниже кинестетического точно.

Происхождение посильнее соционики будет. Покруче. Разные классовые корни, причем даже количество поколений (если меньше трех) будут всю жизнь мешаться, всплывать невпопад и путать карты взаимопонимания и взаимопринимания. Нет шансов. Надо проверять дипломы родителей, а потом уж к быту общему приближаться.

Марси, в этмо форуме я тебе ещё не писал, но вот тебе анекдот от ещё одной Джечки... Два друга сильно пьяных домой движутся... Один за забор держится, бредет, второй ползет рядом... Тот, который бредет, опираясь на забор, спрашивает второго: ''Ты меня уважаешь?'' Второй, снизу, подняв голову вверх и, почти возмущенно: ''Я тобой ГОРЖУСЬ!!!'' ...

 Механик wrote:Вы уклонились от темы - стали обсуждать особенности механицкого мышления... Как полагаете, можно ли в рамках данной темы определить этот ваш уклонизм как flood? Именно! я предпринял попытку поискать границы этого явления - может так удастся очертить его внешне.