QUOTE (Roman Kozin @ Nov 14 2004, 05:57 ) Думаю, что по MBTI, как я пробовал за них отвечать по их же интервью, оба ESTj. А по "человечески" - без сомнений, Кидман - ЭИЭ, а Круз, еще неоперившийся пацан. Потому трудно судить он ЭИЭ или ЭСЭ. Ну... ты вообще!!! А ты свой тип тоже, видимо, по MBTI узнавал, сам хотя бы ...

Думаю, что по MBTI, как я пробовал за них отвечать по их же интервью, оба ESTj. А по "человечески" - без сомнений, Кидман - ЭИЭ, а Круз, еще неоперившийся пацан. Потому трудно судить он ЭИЭ или ЭСЭ.

Извините, еще забыл. Дмитрий, попробую реабилитировать гуленковца. ЛСЭ во 2-й квадре используется как теневой идеолог, когда перестреляют всех пасионарных ЭИЭ. На мой взгляд ЛСЭ на "верху" это: 1. Суслов выведенный в "серые кардиналы" Сталиным; 2. Гебельс; 3. Максим Горький!

Что-то со связью! Вчера вылетел из форума и невернулся ло сегодня. Всем поклон. Юленьку красиво сравнили с сусликом, но не верно. Потому, что суслик - отражатель и сигнализатор, а значит - ИЭИ. А с Тимошенко ситуация кем-то была просчитана для подставы. А кто обычно в "козликах", когда наловяться рыбки в мутной воде? Ну конечно же - ...

Опять Tromb непонял. О каких таких многих волях речь? Извините если помешал.

Поясните Trombe, причем тут соционика? Ответ: виновата иррациональность инициатора встречи. Условие задачи, так же содержит ошибку. Если идет переписка, значит есть обратная связь. А деловой этикет подразумевает, для "социоников интуитов", назначил встречу - получи подтверждение!

Глубокое изучение Психологии и Соционики невозможно для человека с чувством юмора. Однако, "хорошие" психологи и соционики существуют. И, как правило, это люди с развитым чувством юмора. Tromb.