Доступно и всерьез о людях и  взаимоотношениях между ними
Добро пожаловать в Socionics.org Войти | Регистрация | Помощь

**Поиск

Вы искали:
Результаты 6 - 17 из приблизительно 334 сообщений. Поиск занял < 1 секунд.
  • Re: Новая соционика Предлагается новый метод классификации

    Имхо весьма интересно. Как я уловил основную мысль, смысл в том, что негоже человеку приписывать одну модель поведения, диктуемую им типом. И в таком смысле это действительно моделирование не человека, а его поведения.Однако, как я понял, количество моделей поведений ограничено 16-тью. Это имхо тоже неверно.Этой проблемой несколько лет уже ...
  • Re: Украинцы: Людмила Янукович Версии?

    По моему, просто забитая женщина (что не мешает в общем-то, быть дурой, если ее не устраивает подобное отношение). Для определения тима мало инфы.
    Posted to Известняки (Forum) by DPav on February 4, 2005
  • Re: Экстраверсия-Интроверсия моё видение

    Ну стоит имхо указать следующее:В соционике есть как минимум три взгляда на экстраверсию/интроверсию, сложно между собой кореллирующие:1. Юнга: &quot;направленность либидо (псих. энергии) наружу/внутрь&quot;2. Аушры &quot;направленность на объекты/отношения между ними&quot;3. Гуленко ...
  • Re: программная и творческая кто кого?

    Ок, близко знал только одну ЛСЭ, она действительно не проявляла особой заботы обо мне, причем даже тогда, когда это было нужно. Но возможно, молодая была еще, а возможно, связка с логикой дает другую реакцию (это уже не социальная, а управленческая установка), и проявляется это как-то по-другому. А может вообще все сложнее, чем кажется, и ...
    Posted to Соционика - это просто! (Forum) by DPav on February 4, 2005
  • Re: Базовая и фоновая БС

    QUOTE БЛ в утиль. ЧЛ is thx. Никто не просит проводить анализ поведения. Хочется несколько примеров. Типа тех, что я привел.Как хочешь. Пожалуйста (реальные ситуации):Главное действующее лицо SE (E-подтип)1. ребенок пролил на себя суп. Реакция:а). (плохое настроение) &quot;Как можно быть такой безрукой&#33;&#33;&#33;&#33;&quot;, злится, вытирает ...
    Posted to Соционика - это просто! (Forum) by DPav on February 4, 2005
  • Re: программная и творческая кто кого?

    По мне как раз наоборот-база работает постоянно,хочешь ты того или нет,а творческая &quot;включается&quot; по мере надобности..Я не говорю, что базовая не работает постоянно, просто она не мешает, там где не надо.Nosferatu, yell, хорошо. Тогда вопрос: встречали ли вы ИЛЭ, который не пытался бы строить логические схемы там, где они совсем не ...
    Posted to Соционика - это просто! (Forum) by DPav on February 4, 2005
  • Re: Самый наповый Нап =) ваше мнение?

    QUOTE Ну так я и типам их различаю.Да я не по типам, а по м/ж. ;-)QUOTE Дивлюсь вашей осведомленности о Скандинаских странах.Да уж, не только соционикой мы интересуемся... ;-)
    Posted to Известняки (Forum) by DPav on February 4, 2005
  • Re: Чтение без уроков Виктор Гуленко

    QUOTE Нет, конечно. Просто к слову. Иногда наблюдать за динамикой отношений между социониками - ничуть не менее интересно, чем за собственно дискуссиями.Но ее отклик не ограничился же констатацией того, что &quot;я поддерживаю Бухвалова&quot;? (В чем поддерживаю, там всего столько намешано?)Ну тогда проси разрешение на опубликование, и пость его ...
  • Re: Чтение без уроков Виктор Гуленко

    QUOTE В соционике мат.часть - это типы в конкретных людях. Значит, беру я результаты типирования конкретных людей от Данилы и от Гуленко, подсчитываю проценты их попадания, и получается, что Данил попадает в разы чаще. Поэтому, когда я разговариваю о типах с Данилом, у меня есть основания надеяться. что мы говорим об одном и том же, а с Гуленко я ...
  • Re: Чтение без уроков Виктор Гуленко

    QUOTE Позиция его звучала примерно так: &quot;не надо лезть своими грязными естественно-научными лапами в наше чистое гуманитарное знание&quot;.Это по стилю ответа такое впечатление, на самом деле сдвиги вполне есть.QUOTE И еще, мне тут пришла в голову мысль, что цель бухваловской статьи - не Гуленко насолить, а поднять проблему деконструкции ...
  • Re: Чтение без уроков Виктор Гуленко

    Статья Данила мне кажется весьма сумбурной, как это уже многие отметили, и (да и сам автор это признает). Ну да ладно была бы она сумбурной просто по форме, но Данилу не удалось выразить имхо и цель своей статьи. Что является объектом и целью? Является ли статья критикой отдельных положений соционики Гуленко? Всей соционики Гуленко сразу? Вообще ...
  • Re: Самый наповый Нап =) ваше мнение?

    QUOTE Когда первичных половых признаков не показывают, по одной только &quot;говорящей голове&quot;Сделай анализ депутатом вашей Думы, кого не сможешь определить - записывай в &quot;чебурашки&quot; ;-)QUOTE То есть, мы, подобно физикам, должны предположить наличие антимиров, где рулит периферийное общество? Или же допускаются изменения с течением ...
    Posted to Известняки (Forum) by DPav on February 3, 2005
  • Re: А Юля-то уже почти премьер! точнее, и.о.

    Ну, тогда бы оппозиции вообще у нас не существовало... Похоже, ее и не будет (а вот это уже тревожно).В общем, принято под всех ложится, вероятно, только с одной стороны баррикад ;-)
    Posted to ST (Forum) by DPav on February 3, 2005
  • Re: программная и творческая кто кого?

    QUOTE (yell &#064; Feb 2 2005, 01:45 )помогите уяснить: программная руководит человеком, а творческой руководит человек - так? или нет? т.е. если творческая - инструмент и человек манипулирует ею, как хочет, добиваясь своих целей, то программной особо не поманипулируешь, скорее, наоборот - это она определяет восприятие мира нами. насколько ...
    Posted to Соционика - это просто! (Forum) by DPav on February 3, 2005
  • Re: Самый наповый Нап =) ваше мнение?

    QUOTE (Ру  &#064; Feb 2 2005, 01:53 )Из твоего ответа я так и не понял: не формально-законодально, а по общественному закону природы, признает ли Гуленко, что мужчины центральнее женщин, что по факту положение мужчины в обществе выше положения женщины? По факту это легко проверяется, поскольку критерий отличия мужчина-женщина очень четкий. Но это ...
    Posted to Известняки (Forum) by DPav on February 3, 2005
  • Re: А Юля-то уже почти премьер! точнее, и.о.

    Я просто фигею...QUOTE Фракция «Регионы Украины», скорее всего, будет голосовать за назначение Юлии Тимошенко премьер-министром Украины в свободном режиме.Об этом сообщили представители фракции. «Решение еще не принято, будем принимать его завтра в 8 часов, но скорее всего так», - сказал член фракции Виктор Турманов. «Позиция по голосованию не ...
    Posted to ST (Forum) by DPav on February 2, 2005
  • Re: Самый наповый Нап =) ваше мнение?

    QUOTE (Ру  &#064; Feb 1 2005, 06:00 )Мужики, уж не помню, как себя называющие, разделили общество на 3 класса (Лимит, Хищник, Эколог) по степени гибкости мышления (умению мыслить по-разному) и заметили, что степень влияния человека на окружающих в среднем пропорциональна &quot;разнообразности&quot; алгоритма его речи (читай - лингвистического ...
    Posted to Известняки (Forum) by DPav on February 2, 2005
  • Re: Агрессивное раздражение

    QUOTE (Wic @ Jan 29 2005, 03:03 ) Имеется ввиду такая ситуация, что человека что-то бесит, он не скрывает своего раздражения и выплескивает его на других. Причем не с какой-то конкретной прагматичной целью, сколько из-за сильного внутреннего бурления, возмущения событиями. При это он уверен в своей правоте и не понимает, почему другие так не ...
    Posted to Соционика - это просто! (Forum) by DPav on February 2, 2005
  • Re: Что такое ЧЛ ? В чём отлучие ЧЛ от БЛ ?

    ЧЛ всегда подразумевает действия.БЛ - голая структура.
    Posted to Соционика - это просто! (Forum) by DPav on February 2, 2005
  • Re: Базовая и фоновая БС

    Э, в этой задачке слишком мало условий для решения. Ведь на поведение человека в данной конкретной ситуации действуют намного больше факторов, чем нахождение S в 1-й или в 8-й позиции.
    Posted to Соционика - это просто! (Forum) by DPav on February 2, 2005
Community Server